P*** A****** A**********
ReclamantC****** G******* T*****
PârâtC****** C***** I****
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Alexandria. Pronunţată în şedinţă publică, 06.07.2018.
Hotarare 5123/2018 din 06.07.2018Amână pronunţarea la data de 06.07.2018. Se atacă odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2018Amână judecarea cauzei pentru continuitate şi acordă termen de judecată la data de 27.06.2018, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Acordă pârâtului posibilitatea să ia cunoştinţă de concluziile rezultate în urma avizării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.05.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Admite solicitarea reclamantei prin apărător şi dispune emiterea unei adrese către doamna expert Mandu Lidia cu solicitarea de a întocmi documentaţia conform Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare executate de experţii tehnici judiciari în specializarea topografie, cadastru şi geodezie nr. 1882/C/12.09.2011 şi nr. 1044364/19.09.2011. În adresă urmează a se menţiona faptul că, în măsura în care sunt costuri suplimentare, expertul urmează să le precizeze, solicitând majorarea onorariului. Dispune comunicarea către expert a unei copii a prezentei încheierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.03.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Dispune emiterea unei adrese către OCPI Argeş pentru a aviza tehnic expertiza judiciară efectuată în cauză conform art. 1 alin. 2 din Regulamentul nr. 1882/C/12.09.2011. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31.01.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Admite cererea de repunere pe rol formulată de către reclamantă şi timbrată în mod legal şi dispune continuarea judecăţii. Dispune conceptarea reclamantei în sistemul informatizat Ecris cu domiciliul procesual ales indicat la fila 86 din dosar. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.11.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.09.2017, Completul C 3-2, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ. suspendă judecata cererii. Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2017.
Incheiere suspendare din 12.04.2017Dispune îndreptarea erorii materiale din încheierea de şedinţă din data de 23.11.2016, în sensul că la termenul anterior i s-a pus în vedere pârâtului să depună contractul de vânzare-cumpărare nr. 3502/ 21.12.2007. Revine cu adresă cu avertisment amendă către doamna expert Mandu Lidia pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză solicitat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.04.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Respinge solicitarea de amânare a cauzei pentru angajarea unui apărător formulată de pârât potrivit art 222 C.p.civ. întrucât acesta nu a demonstrat motivele temeinice şi neimputabile pentru care nu şi-a putut angaja un apărător până la acest termen. Ia act de faptul că pârâtul nu a formulat întâmpinare astfel că potrivit art. 208 C.p.civ. este decăzut din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă în baza disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ.. Încuviinţează proba cu expertiză solicitată de reclamantă , având ca obiectiv : - să se identifice suprafaţa în litigiu de cca. 400 mp teren arabil (dintr-o suprafaţă de 920 mp, situată în intravilan Piteşti, str. Prundu Mic, Argeş- cu vecinii – la N – moşt. Barbu Gheorghe, la Est - CNCF „CFR” S.A., la Sud – Mandroc Petre şi la Vest – Str. Prundu Mic) prin transpunerea în teren a documentaţiilor cadastrale şi a actelor de proprietate ale părţilor. - Să se precizeze dacă suprafaţa în litigiu este acaparată de pârâţi şi dacă există materiale de construcţii depozitate pe această suprafaţă - Să se identifice gardul în litigiu şi să se precizez materialul din care este edificat, care este poziţia acestuia, respectiv dacă acesta este amplasat pe proprietatea reclamantei P*** A****** A********** şi reprezintă motivul acaparării - Să se stabilească în mod corect linia de hotar care trebuie să despartă terenurile proprietatea părţilor cu respectarea limitelor cadastrale, respectiv de 920 mp teren pentru reclamanta şi de 2362 mp pentru pârâţi. În temeiul art. 331 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana d-na Mandu Lidia. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana d-nei Mandu Livia. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar contractul de vânzare cumpărare 3502/ 21.12.2007 al imobilului cu numărul cadastral 3045 deţinut de reclamantă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.02.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când reclamanta şi pârâtul Crînguş Georgian Teodor au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.11.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016