Dosar 3043/277/2016 din 22.12.2016

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin.1, art.337 NCP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3043/277/2016
Data dosar:
22.12.2016
Instanta:
Judecătoria Pătărlagele
Departament:
Civil-Penal
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin.1, art.337 NCP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.04.2018 la ora 09:00

    Complet: P.2
  • Condamnare

    În baza art.335 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Onica Gheorghe, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.67 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani. În baza art.65 alin.1 Cod penal stabileşte în sarcina aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal, a căror executare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art.337 Cod penal, cu aplic. art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Onica Gheorghe , la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.67 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani. În baza art.65 alin.1 Cod penal stabileşte în sarcina aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal, a căror executare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. Constată că prezentele infracţiuni au fost săvârşite în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.68/24.06.2014 pronunţată de Judecătoria Pătârlagele în dosarul nr.4061/277/2013. În baza art. 96 al. 4 şi 5 Cod penal cu referire la art 10 din Legea nr.187/2012 revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.68/24.06.2014 pronunţată de Judecătoria Pătârlagele în dosarul nr.4061/277/2013 şi în baza art. 44 al. 2 Cod penal coroborat cu art.39 alin. 1 lit.b cod penal inculpatul Onica Gheorghe va executa 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpat ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la una dintre instituţiile: Primăria comunei Cătina , judeţul Buzău sau Primăria comunei Chiojdu, judeţul Buzău, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere În baza art.45 alin.3 lit. a Cod penal, cu referire la art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului Onica Gheorghe pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani, această pedeapsă urmând a fi executată în conformitate cu dispoziţiile art.68 alin.1 lit.”b” Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere conform art. 91 Cod penal. În baza art.45 alin.5 Cod penal referitor la art.65 alin.1 Cod penal şi raportat la art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal, a căror executare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, pedeapsa accesorie executându-se până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.398 cod procedură penală, combinat cu art.274 alin.1 cod procedură penală obligă pe inculpatul Onica Gheorghe la 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19.04.2018.

    Hotarare 50/2018 din 19.04.2018
  • Sedinta din data de 12.04.2018 la ora 09:00

    Complet: P.2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în vederea studierii actelor si lucrărilor dosarulu şi pentru a se depune concluzi scrise, la data de 19.04.2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.04.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2018
  • Sedinta din data de 05.04.2018 la ora 09:00

    Complet: P.2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în vederea studierii actelor si lucrărilor dosarului, la data de 12.04.2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 05.04.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2018
  • Sedinta din data de 15.02.2018 la ora 09:00

    Complet: P.2
  • Amână cauza

    Amana judecarea cauzei la data 05.04.2018,la cererea apărătorului inculpatului care doreşte să fie prezent la dezbateri.

    Incheiere de sedinta din 15.02.2018
  • Sedinta din data de 14.12.2017 la ora 09:00

    Complet: P.2
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2018,pentru a se solicita fişa de cazier judiciar , actualizată a inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 14.12.2017
  • Sedinta din data de 12.10.2017 la ora 09:00

    Complet: P.2
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru a depune inculpatul înscrisuri pe circumstanţiere.

    Incheiere de sedinta din 12.10.2017
  • Sedinta din data de 15.06.2017 la ora 09:00

    Complet: P.2
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 12.10.2017, la cererea apărătorului inculpatului,. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.06.2017.

    Incheiere de sedinta din 15.06.2017
  • Sedinta din data de 20.04.2017 la ora 09:00

    Complet: P.2
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2017,pentru a acorda posibilitatea inculpatului să-şi angajeze apărător.

    Incheiere de sedinta din 20.04.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD