P***** V*****
InculpatM***** V*****
InculpatS* S**** E***** P*** M** S**
InculpatS* T******** S**
InculpatO***** U****** P*** R*********** L****
Parte vătămatăÎn baza art. 342 raportat la art. 345 alin. 3 Cod procedură penală şi art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, respectiv a rechizitoriului din data de 07 decembrie 2015, emis de Parchetul de pe lângă ÎCCJ, Direcţia Naţională Anticorupţie, Secţia de Combatere a Infracţiunilor asimilate Infracţiunilor de Corupţie în dosarul nr. 284/P/2015, rechizitoriu remediat prin ordonanţa emisă la data de 10 martie 2016. În baza art. 346 alin. 4 Cod procedură, dispune începerea judecăţii faţă de inculpaţii: 1. P***** V***** pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - abuz în serviciu, prev. de art. 132 din Legea 78/2000, modif. ?i completată, rap. la art. 297 Cod penal; - spălare de bani, prev. de art. 29, alin.1 , lit. a, b ?i c din Legea 656/2002; - conflict de interese, prev. de art. 301 din C.pen., toate cu aplicarea art. 38 Cod penal; 2. M***** V***** pentru săvârşirea infrac?iunilor de : - complicitate la abuz în serviciu, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 132 din Legea 78/2000, modif. ?i completată, rap. la art. 297 Cod penal; - spălare de bani, prev. de art. 29, alin.1, lit. a, b ?i c din legea 656/2002, ambele cu aplicarea art.38 C.pen.; 3. S.C. Solar Energy Park M&S S.R.L. pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 132 din Legea 78/2000, modif. ?i completată, rap. la art. 297 Cod penal; - spălare de bani, prev. de art. 29, alin.1, lit. a, b ?i c din legea 656/2002, ambele cu aplicarea art. 38 Cod penal; 4. S.C. Terraflor S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la conflict de interese, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 301 Cod penal. Primul termen de judecată urmează a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 346 alin. 5 Cod procedură penală, probele excluse prin încheierea penală nr. 31/CP din data de 09 martie 2016 nu vor fi avute în vedere la judecata în fond a cauzei. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, încheierea se va comunica de îndată Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, inculpaţilor şi persoanelor vătămate. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare Dată în camera de consiliu azi 28 martie 2016, ora 12.00
37/2016 din 28.03.2016Stabileşte termen de pronunţare asupra solutiei la data de 28 martie 2016, ora 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2016În baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, admite în parte excepţiile invocate şi precizate de către inculpaţii P***** V*****, M***** V***** şi SC Solar Enery Park M&S SRL, prin repezentant ŞUICĂ MARIA şi persoana vătămată Unitatea Teritorial Administrativă Ungheni, prin reprezentant, şi prin urmare: - constată neregularitatea actului de sesizare a instanţei; - constată nulitatea relativă a raportului de constatare tehnico – ştiinţifică din 02 iunie 2015 efectuat de către specialistul DNA şi a notei de constatare nr. 728 din 25 noiembrie 2015 efectuată de către specialistul DNA şi exclude probele ce rezultă din acestea; - constată nulitatea relativă a raportului de constatare tehnico – ştiinţifică din 17 noiembrie 2015 doar în privinţa obiectivului cu nr. 2 efectuat de către specialistul DNA şi exclude probele ce rezultă din acest raport cu privire la obiectivul nr. 2; - constată nulitatea relativă a declaraţiei martorului Platon Mihail şi exclude probele ce rezultă din această declaratie. Respinge excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA – Structura Centrală. Respinge toate celelalte cereri şi excepţii invocate de inculpaţii P***** V*****, M***** V***** şi SC Solar Enery Park M&S SRL. Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpata S* T******** S**, prin reprezentant Prodan Maria. Prezenta încheiere se va comunica de îndată parchetului care a remis rechizitoriul pentru remedierea neregularităţilor (aşa cum au fost descrise în conţinutul expunerii prezentei încheieri) şi pentru exprimarea punctului de vedere cu privire la menţinerea soluţiei de trimitere în judecată sau la solicitarea de restituire a cauzei, în termenul de 5 zile de la comunicare. Stabileste următorul termen de judecată la data de 16 martie 2016, ora 10.00 (termen pentru care citarea se va efectua telefonic), termen la care se va analiza răspunsul parchetului conform art. 346 Cod procedură penală. Fără cale de atac, în baza art. 347 Cod de procedură penală raportat la art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 345 alin. 2 Cod de procedură penală. Dată în camera de consiliu azi 09 martie 2015, ora 12.00.
Hotarare intermediara 31/2016 din 09.03.2016Amână pronunţarea asupra cererilor şi excepţiilor formulate de inculpaţi vizând nelegalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală la data de 09 martie 2016, ora 12,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2016Stabileşte termen de pronunţare asupra cererilor şi excep?iilor formulate de inculpaţi vizând nelegalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală la data de 25 februarie 2016, ora 14,15.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2016Amână discutarea obiectului camerei preliminare la data de 15 februarie 2016, ora 10,30, pentru a se îndeplini procedura de citare cu persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016