A******** M* I**
Recurent ReclamantA******** D* D********* I*************** R*********** C*********************************************** D********* S***** Î* J****** D********
Recurent PârâtU******* A************ T********** T*******
Recurent PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual active a recurentei UAT Tătărani şi respinge recursul acesteia ca fiind promovat de o persoană fără calitate procesual activă în recurs. Respinge ca nefondate celelalte două recursuri. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9.11.2016.
Hotarare 1783/2016 din 09.11.2016