Dosar 304/255/2015 din 11.04.2016

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 304/255/2015
Data dosar:
11.04.2016
Instanta:
Curtea de Apel Oradea
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.06.2016 la ora 12:00

    Complet: C1A apel
  • Admis apel

    În baza art.421 pct.2 lit.a c.pr.pen. admite apelul declarat de către inculpatul T***** S***** împotriva sen.pen.nr.25/15.03.2016 a Judecătoriei Marghita pe care o desfiinţează în parte şi în rejudecare înlătură dispoziţia primei instanţe privind internarea într-un centru de detenţie pe o durată de 5 ani a inculpatului T***** S*****. În baza art.120 Cod penal, art.114 alin.1 Cod penal, alin.115 alin.1 pct.1 lit.d Cod penal şi art.129 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului minor T***** S***** măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea a patru infracţiuni de „furt calificat” prevăzute de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d Cod penal, ambele cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal. În baza art.121 alin.1 lit.a, b şi e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a municipiului Marghita; - şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.123 Cod penal privind consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv posibilitatea dispunerii de către instanţă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ sau cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. În baza art.275 alin.3 c.pr.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă.

    Hotarare 487/2016 din 24.06.2016
  • Sedinta din data de 23.06.2016 la ora 12:00

    Complet: C1A apel
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 24 iunie 2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2016
  • Sedinta din data de 21.06.2016 la ora 12:00

    Complet: C1A apel
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 23 iunie 2016 orele 12:00.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2016
  • Sedinta din data de 16.06.2016 la ora 12:00

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    Amâmă pronunţarea hotărârii pentru data de 21 iunie 2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2016
  • Sedinta din data de 07.06.2016 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 16 iunie 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2016
  • Sedinta din data de 17.05.2016 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    Pentru achitarea prejudiciului părţilor civile.

    Incheiere de sedinta din 17.05.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD