C***** T***
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** C************
Intimat PârâtC*** N******** D* P***** P****** B******** - C****** C******* D* C**********
Intimat PârâtAdmite, în parte, acţiunea civilă formulată de contestatorul C***** T***, împotriva intimatelor Casa Judeţeană de Pensii Caraş Severin şi Casa Naţională de Pensii Publice, Comisia Centrală de Contestaţii. Dispune anularea Deciziei de pensionare nr. 112022/15.04.2015, emisă de intimata Casa Judeţeană de Pensii Caraş Severin şi parţial Hotărârea nr. 14557/07.03.2016, emisă de Casa Naţională de Pensii Publice, Comisia Centrală de Contestaţii. Obligă pe intimata Casa Judeţeană de Pensii Caraş Severin la emiterea unei noi decizii de pensionare pe seama contestatorului, prin care să se stabilească drepturile de pensie cuvenite luând în calcul sporurile şi veniturile din adeverinţele nr. 77/09.01.2006 şi nr. 23/3262/27.10.2008, nevalorificate la emiterea Deciziei nr. de pensionare nr. 112022/15.04.2015, emisă de intimata Casa Judeţeană de Pensii Caraş Severin, în sumă de 19.276 lei, conform Raportului de expertiză întocmit în cauză. Respinge restul pretenţiilor formulate de contestator. Obligă pe intimata Casa Judeţeană de Pensii Caraş Severin la plata, către contestator, a diferenţelor dintre pensia de care a beneficiat contestatorul în baza Deciziei de pensionare nr. 112022/15.04.2015, emisă de intimata Casa Judeţeană de Pensii Caraş Severin şi pensia ce va fi stabilită prin noua deciziei de pensionare, actualizate în funcţie de indicele de inflaţie la data plăţii. Obligă, în solidar, pe intimate la plata, către contestator, numai a sumei de 5.756 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Caraş Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 iunie 2017.
Hotarare 1057/2017 din 20.06.2017Respinge cererea de recuzare formulată de petent.
Incheiere recuzare din 07.06.2017Admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul intimatelor. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2017, pentru când pune în vedere reprezentantului intimatelor să formuleze „Răspuns” atât la suplimentul întocmit de către expert la Raportul de expertiză, cât şi la „Cererea” formulată de contestator de efectuare a unei noi expertize. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.05.2017.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de către ambele părţi dar, cu privire la obiecţiunile formulate de către contestator, se încuviinţează doar cele care ţin de adeverinţele nr. 77/09.01.2006 şi nr. 23/3262/27.10.2008. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2017, pentru când se întocmeşte adresă către expert, cu menţiunea de a efectua un supliment la Raportul de expertiză contabilă şi cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de către părţi, iar cu privire la obiecţiunile formulate de contestator, să răspundă, strict, la obiecţiunile strict legate de adeverinţele nr. 77/09.01.2006 şi nr. 23/3262/27.10.2008, fără alte completări, ţinând seama şi de hotărârile judecătoreşti care s-au pronunţate asupra celor două adeverinţe, urmând să se depună suplimentul cu 10 zile anterior următorului termen de judecată, în caz contrar, se va dispune amendarea cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.04.2017.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Admite cererea privind acordarea unui nou termen de judecată, formulată de către reprezentanţii părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2017, în vederea studierii Raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.04.2017.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Cu acordul reprezentanţilor părţilor, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2017, pentru când se întocmeşte adresă către expert cu menţiunea de a întocmi Raportul de expertiză conform obiectivelor fixate de instanţă, respectiv 1) expertul să verifice dacă la emiterea ultimei decizii de pensionare, au fost luate în considerare toate „sporurile şi veniturile”, potrivit hotărârilor judecătoreşti şi conform adeverinţelor nr. 77/09.01.2006 şi nr. 23/3262/27.10.2008; 2) expertul să stabilească, în cazul în care există, diferenţe dintre cuantumul pensiei cuvenite şi cuantumul pensiei încasate, efectiv şi cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu 5 zile anterior următorului termen de judecată, în caz contrar, se va dispune amendarea, conform dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d cod procedură civilă, cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.02.2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Cu acordul părţilor, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2017, pentru când se întocmeşte adresă către expert , căruia i se va comunica un exemplar al Încheierii de şedinţă, cu menţiunea de a întocmi Raportul de expertiză conform obiectivelor fixate de instanţă, respectiv 1) expertul să verifice dacă la emiterea ultimei decizii de pensionare, au fost luate în considerare toate sporurile, potrivit hotărârilor judecătoreşti, conform adeverinţelor nr. 77/09.01.2006 şi nr. 23/3262/27.10.2008; 2) expertul să stabilească, în cazul în care există, diferenţe dintre cuantumul pensiei cuvenite şi cuantumul pensiei încasate, efectiv şi cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu 5 zile anterior următorului termen de judecată, în caz contrar, se va dispune amendarea, conform dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d cod procedură civilă, cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru a se comunica că s-a achitat, de către contestator, avans onorariu expert în cuantum de 500 lei, conform chitanţei nr. 4160870/1/17.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.01.2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Încuviinţează cererea de probaţiune formulată de către contestator, privind efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea „Contabilitate”, considerând-o utilă cauzei şi, având în vedere lista cu experţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare, numeşte în cauză, cu acordul reprezentanţilor ambelor părţi, ca expert tehnic judiciar specialitatea contabilitate, pe domnul expert Ghidel Constantin. şi, pentru a putea verifica obiectivele, instanţa se va pronunţa asupra acestora la următorul termen de judecată. Stabileşte avans onorariu expert în cuantum de 500 lei, care va fi achitat de către contestator în termen de 5 zile şi să se facă dovada achitării onorariului. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru a se comunica numirea în cauză, în vederea efectuării expertizei, a domnului expert Ghidel Constantin, precum şi a faptului că s-a stabilit avans onorariu expert în cuantum de 500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2017, pentru ca instanţa să poată verifica obiectivele la expertiză şi a se pronunţa asupra acestora. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.01.2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017