I** A****** G*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în paragraful 3 al minutei sentinţei penale nr. 837/04.12.2017 pronunţată în dosarul nr. 30522/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. În baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în paragraful 3 al minutei sentinţei penale nr. 837/04.12.2017 pronunţată în dosarul nr. 30522/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, în sensul că paragraful 3 va avea următorul conţinut: „În baza art. 61 C.pen. din 1969 revocă liberarea condiţionată privind restul de 680 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 10 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 1255/20.09.2007 a Tribunalului Bucure?ti Sec?ia I-a penală, în dos. nr. 25903/3/2007, definitivă la data de 19.03.2008 , pe care-l contopeşte cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.”. Despre îndreptarea de eroare materială se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 278 alin. 3 C.p.p. În baza art. 275 alin.3. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.12.2017În baza art 386 alin. 1 C.p.p., instanţa admite sesizarea reprezentantei Ministerului Public de schimbare a încadrarii juridice a infracţiunii pentru comiterea căreia s-a dispus trimiterea în judecata a inculpatului I** A****** G*****, din infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., în infracţiunea de furt prev. de art. 208 alin. 1 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a C.pen. din 1969, ?i art. 5 C.pen. În baza art. 208 alin. 1 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a C.pen. din 1969, condamnă pe inculpatul I** A****** G***** (...), la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă săvârşită la data de 19.11.2013) În baza art. 61 C.pen. din 1969 revocă liberarea condiţionată privind restul de 680 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 10 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 1255/20.09.2007 a Tribunalului Bucure?ti Sec?ia I-a penală, în dos. nr. 25903/3/2007, definitivă la data de 19.03.2008 , pe care-l contopeşte cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 568/2014, a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin d.p. nr. 904/21.08.2014 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a I a penală, şi cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 123/F/2014, a Tribunalului Bistri?a Năsăud, rămasă definitivă la data de 05.11.2014 prin neexercitarea căii de atac, sentinţe penale ce au fost contopite prin s.p. nr. 61/F/13.03.2015 a Tribunalului Ilfov, definitivă prin necontestare la data de 24.03.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 61/F/13.03.2015 a Tribunalului Ilfov, definitivă prin necontestare la data de 24.03.2015 în pedepse componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: A) prin s.p. nr. 123/F/2014, a Tribunalului Bistri?a Năsăud, rămasă definitivă la data de 05.11.2014 prin neexercitarea căii de atac, inculpatului i-au fost aplicate următoarele pedepse: -5 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 8 din lg. 39/2003 rap. la art. 323alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 37 lit. a C.pen. din 1969 -5 ani închisoare pedeapsă aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1 ?i 2 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 ?i art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. din 1969 B) prin s.p. nr. 568/2014, a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin d.p. nr. 904/21.08.2014 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a I a penală inculpatului i-au fost aplicate următoarele pedepse: -2 ani 10 luni ?i 15 zile închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b ?i e C.pen., cu aplic. art. 41 C.pen. ?i art. 5 C.pen. C) sporul de 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin.1 C.pen. 1969, art. 33 lit. a C.pen. 1969, cu aplic. art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta, cu pedepsele descontopite mai sus, aplicate prin s.p. nr. 568/2014, a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin d.p. nr. 904/21.08.2014 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a I a penală, şi prin s.p. nr. 123/F/2014, a Tribunalului Bistri?a Năsăud, rămasă definitivă la data de 05.11.2014 prin neexercitarea căii de atac, sentinţe penale ce au fost contopite prin s.p. nr. 61/F/13.03.2015 a Tribunalului Ilfov, definitivă prin necontestare la data de 24.03.2015, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 6 luni aplicat prin s.p. nr. 61/F/13.03.2015 a Tribunalului Ilfov, în final, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 35 C.pen. din 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerci?iul drepturilor prevăzut de art. 64 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. din 1969 pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale (pedepasă complementară aplicată prin s.p. nr. 61/F/13.03.2015 a Tribunalului Ilfov) În baza art. 71 C.pen. din 1969 interzice inculpatului exerci?iul drepturilor accesorii prev. de art. 64 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. din 1969 (pedeapsă accesorie aplicată prin s.p. nr. 61/F/13.03.2015 a Tribunalului Ilfov) În baza art. 88 C.pen. din 1969, constată că pedeapsa a fost executată (de la 17.01.2011-28.08.2013 ?i de la 14.12.2013-31.10.2016) Ia act că în cauză nu există constituire de parte civilă În baza art 274 alin. 1 C.p.p., rap. la art. 272 alin. 1 C.p.p., onorariu apărătorului din oficiu Broscă?an Corina, în sumă de 520 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, persoana vătămată si inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2017.
Hotarare 837/2017 din 04.12.2017Amână pronunţarea la data de 04.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2017Amână pronunţarea la data de 27.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2017Amână judecarea cauzei în vederea citării martorului lipsă la acest termen de judecată, cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 16.10.2017Amână judecarea cauzei în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Amână judecarea cauzei faţă de absenţa reprezentantului legal al persoanei vătămate, în vederea citării acestuia cu mandat de aducere pentru a fi audiat în cauză, dar şi pentru audierea primului martor indicat în citativul rechizitoriului.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Amână judecarea cauzei în vederea audierii reprentantului legal al persoanei vătămate.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Amână judecarea cauzei în vederea depunerii la dosarul cauzei a relaţiilor ce urmează a fi solicitate IGPR în privinţa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Amână judecarea cauzei faţă de lipsa inculpatului, în vederea citării acestuia cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei, dar şi pentru ataşarea la dosarul cauzei a sentinţelor penale privindu-l pe inculpat, relevante pentru lămurirea antecedetenlor sale penale.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017