R**** A******
ContestatorK***** I***** P******** I********** L******** S** P*** S* K***** I***** I********** R* S*** P*** P*** R**** L****
IntimatP** C**** S*****
ContestatorP** M***** S*****
ContestatorRespinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării cererii, invocată de către intimata Kredyt Inkaso Portfolio Investments (Luxembourg) SA prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii de reprezentant, invocată de către intimata Kredyt Inkaso Portfolio Investments (Luxembourg) SA prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de către intimata Kredyt Inkaso Portfolio Investments (Luxembourg) SA prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de către contestatorii Roşca Adriana, Pop Călin Silviu şi Pop Monica, în contradictoriu cu intimata Kredyt Inkaso Portfolio Investment (Luxembourg) SA. Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării silite formulată de către contestatorii Roşca Adriana, Pop Călin Silviu şi Pop Monica în contradictoriu cu intimata Kredyt Inkaso Portfolio Investment (Luxembourg) SA. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bra?ov. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.06.2017.
Hotarare 6927/2017 din 28.06.2017amana pronunţarea în 28.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2017amana pronuntarea în 26.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2017amână pronunţarea în data de 22.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2017amână pronunţarea în data de 08.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2017amână cauza la data de 24.05.2017, admite cererea de amanare
Incheiere de sedinta din 26.04.2017amână cauza la data de 26.04.2017, pentru studiul întâmpinării
Incheiere de sedinta din 29.03.2017