G******* M**** -** D******* L* C*** A** G******* A****** I****
Intimat ReclamantG******* S****** C* D*** A*** L* C*** A** G******* A****** I****
Intimat ReclamantC****** I** C* D*** A*** L* C*** A** G******* A****** I****
Intimat ReclamantD**** N****** - C* D*** A*** L* C*** A** G******* A****** I****
Apelant ReclamantA******** O***** C* D*** A*** L* C*** A** G******* A****** I****
Intimat ReclamantAdmite apelul declarat de reclamantul Dincă Niculae. Anulează în parte sentinţa primei instanţe în ceea ce îl priveşte pe reclamantul Dincă Niculae şi evocând fondul respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul Dincă Niculae. Admite apelul declarat de pârâta OMV Petrom. Schimbă în parte sentinţa în sensul că respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanţii Cruceru Ion şi Duca Marian. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 martie 2017.
Hotarare 642/2017 din 22.03.2017Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la 22 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2017