G****** A***** M*****
InculpatO***** F***** Ş*****
Parte vătămatăIn baza art 345 alin 2 C pr pen, art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 678/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, a administrării probelor – declaraţiile persoanei vătămate O F ? , declaraţiile martorilor B D V , B N S , D M V O C S , N R , O P C , O G ?i L L S , înregistrările video ale camerelor de supraveghere montate pe clădirea Primăriei Turda, în sensul giratoriu de pe strada Dr. I. Ra?iu ?i în sta?ia peco ESO, procese verbale de vizionare a înregistrărilor video, procese verbale de redare a convorbirilor telefonice purtate de inculpat, interceptate în dosarul penal 1823/P/2016 , declara?iile inculpatului, precum şi a actelor de urmărire penală, respectiv, ordonanţă de punere în mişcare a acţiunii penale (f.9);ordonanţă de continuarea urmăririi penale faţă de persoană (f.12), ordonanţă de începere a urmăririi penale (f.13); proces-verbal drepturi (f.29, ), ordonanţă (f.11, 50), respingand exceptiile invocate si cererile inculpatului ca neintemeiate. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G A M pentru săvârşirea infracţiunilor de influenţarea declaraţiilor şi ameninţare, fapte prevăzute de art. 272 alin. 1 din Codul penal şi art. 206 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal Cu drept de contestatie in 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.07.2016
407/2016 din 06.07.2016