C****** A** - L*******
ReclamantC**** C*********
ReclamantC**** R*****
ReclamantB** S*
PârâtB** S* R*********** D* B******* Ş* A******** S**
PârâtAdmite în parte cererea precizată de reclamanţii Ciucanu Ana – Loredana, C**** C********* şi C**** R***** în contradictoriu cu pârâtele B.C.R. S.A şi B.C.R. S.A – Sucursala Judeţeană Botoşani. Constată caracterul abuziv al clauzelor înserate la art. 5 teza finală, art. 9. a şi art. 9.b. din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 136/07.02.200 şi pe cale de consecinţă, dispune anularea acestora. Constată caracterul abuziv al clauzelor înserate la art. 2, pct. 2.9.a şi art. 2.10 alin. 3 din Condiţii generale de creditare şi dispune anularea acestora. Obligă pârâtele să procedeze la modificarea Contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr. 136/07.02.2006, în Condiţii Generale de creditare –Anexă în sensul înlăturării clauzelor constatate ca fiind abuzive, refacerea scadenţarului prin raportare la indicele de referinţă Euribor la care se adaugă 2,9 puncte procentuale marja fixă a băncii pe toată durata contractului începând cu data de 07.02.2007. Obligă pârâtele la plata către reclamanţi a sumelor de 11.925,49 euro încasată cu titlu de dobândă, 1.536 euro achitată cu titlu de comision de administrare. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privitor la restituirea comisionului de acordare. Obligă pârâtele să plătească reclamanţilor cheltuieli de judecată în cuantum de 4600 lei ( onorariu avocat şi onorariu expert) . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.07.2017.
Hotarare 3396/2017 din 05.07.2017Văzând că pentru deliberare este necesar un timp mai îndelungat, amână pronunţarea la data de 05.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2017Amana pronunţarea la data de 30.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 16.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2017Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, instanţa va dispune emiterea unei adrese către dl. expert Drobotă Ioan pentru a înainta un decont justificativ, detaliat cu privire la onorariul pretins pentru efectuarea raportului de expertiză în prezenta cauză. Prorogă punerea în discuţie a decontului final solicitat de expert. În temeiul disp. art. 229 al.1 Cod pr. Civilă, părţile primesc termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi formularea de eventuale obiecţiuni, în scris la dosar. Prorogă punerea în discuţie a decontului final solicitat de expert. În temeiul disp. art. 229 al.1 Cod pr. Civilă, părţile primesc termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat pentru a proceda la întocmirea unui raport de expertiză conform obiectivelor încuviinţate – expert Drobotă Ioan, ce urmează a fi încunoştiinţat asupra faptului că la efectuarea lucrării instanţa a încuviinţat pentru pârâtă participarea expertului-parte Simion Mihaela Daniela.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Acordă un nou termen de judecată pentru ca apărătorul reclamanţilor să depună dovada achitării avansului de onorariu în cuantum de 600 lei către expertul desemnat, precum şi a obiectivelor, urmând ca ulterior să fie înaintată adresa către expertul desemnat – Drobotă Ioan. Pune în vederea apărătorului pârâtei să depună lista cu eventuale obiective ale expertizei încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza de specialitate, la următorul termen de judecată dacă se va aprecia necesar, după luarea la cunoştinţă de înscrisurile şi notele de calcul depuse la dosar de către pârâtă.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Încuviinţează probatoriul solicitat de ambele părţi, urmând a dispune amânarea cauzei pentru ca pârâta să depună răspunsul la interogatoriu. Dispune citarea reclamanţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza de specialitate, la următorul termen de judecată dacă se va aprecia necesar, după depunerea notelor de calcul din partea pârâtei. Dispune emiterea unei adrese către BCR S.A., în sensul de a proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a unei note de calcul cu privire la comisionul de urmărire şi comisionul de gestiune credit, precum şi în ceea ce priveşte dobânda încasată şi care ar fi fost rata lunară şi diferenţa de dobândă efectiv încasată deoarece susţine că nu există acte adiţionale încheiate, în următoarea modalitate: dobânda care s-ar fi plătit de către reclamant până la data introducerii cererii de chemare în judecată având în vedere procentul de 9,9% pe an, respective: dobânda încasată până la data introducerii cererii de chemare în judecată şi diferenţa dintre această dobândă şi cea calculată conform procentului de 9,9%; precizaţi cuantumul comisioanelor încasate până la data introducerii acţiunii şi modul în care aţi calculat aceste comisioane.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar reprezentând calcule contabile şi faţă de care urmează a se formula un punct de vedere pentru următorul termen de judecată. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza de specialitate, la următorul termen de judecată dacă se va aprecia necesar; Dispune rectificarea pe conceptul încheierii din 30.09.2016 în sensul că la respectivul termen de judecată, reprezentantul pârâtei prezent în instanţă a fost av. Catargiu Magdalena şi nu av. Drăgan Oana, cum din eroare s-a consemnat;
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul pârâtei, sens în care pune în vedere acesteia să răspundă punctual la toate obiectivele propuse pentru expertiză, de către reclamanţi; Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza de specialitate, după depunerea relaţiilor solicitate pârâtei;
Incheiere de sedinta din 30.09.2016în vederea încheierea unei tranzacţii
Incheiere de sedinta din 29.06.2016