P**** G*** F****
ReclamantP*** M******
PârâtRespinge excepţia lipsei interesului invocată de pârâţi. Califică excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive, respectiv active, ca apărări de fond. Respinge cererea principală completată, de pronunţare a unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare, precum şi cererea subsidiară, formulate de reclamantul PGF în contradictoriu cu pârâta PM. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 3000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 martie 2017.
Hotarare 648/2017 din 08.03.2017Amână pronunţarea la 8 martie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 1 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei promovată de părţi pentru a da posibilitatea acestora să discute asupra posibilităţii stingerii litigiului pe cale amiabilă. Prorogă administrarea probatoriului, discuţiile asupra efectuării expertizei tehnice, precum şi asupra excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune, la termenul următor. Pune în vedere reclamantului să prezinte în original contractul de vânzare-cumpărare pe care şi-a întemeiat cererea de chemare în judecată, precum şi ambelor părţi să se prezinte la termenul următor în situaţia în care nu ajung la o înţelegere. Fixează termen de judecată în acest sens la data de 1 martie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Pune în vedere reclamantului să facă dovada neprezentării la interogatoriu cu înscrisuri medicale. Dispune ca administrarea interogatoriilor să se realizeze concomitent la termenul viitor. Reia adresa către Biroul Notarilor Publici Asociaţi Danciu şi Şimonescu Diaconu cu menţiunea de a comunica ce operaţiune notarială urma a fi încheiată şi care a stat la baza verificării din oficiu nr. 193/8.02.2010, pretins neadusă la îndeplinire; răspunsul va fi însoţit de înscrisurile din registrul de evidenţă aferent, eventual numărul de înregistrare. Pune în vedere reclamantului prin apărător să prezinte pentru termenul viitor originalul contractului de vânzare-cumpărare invocat în prezenta cauză. Prorogă din nou discuţiile asupra efectuării unei expertize tehnice, precum şi pronunţarea asupra excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune, până la termenul viitor. Pentru cele dispuse fixează termen de judecată la data de 18 ianuarie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016La solicitarea reclamantului instanţa încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei. În cadrul probei cu înscrisuri dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Berevoieşti prin intermediul căreia va solicita să comunice în copii conforme cu originalul filele din registrul de intrări aferent anului 2008, ce conţin poziţia 1672. În scopul soluţionării excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune dispune emiterea unei adrese către Biroul Notarilor Publici Asociaţi Danciu şi Şimonescu Diaconu pentru a comunica la solicitarea cărei persoane a verificat registrul procurilor revocate prin solicitarea nr. 193 din 8.02.2010; să se înainteze copia procurii nr. 849 din 28.02.2013. La solicitarea reclamantului încuviinţează şi proba testimonială în cadrul căreia se vor audia martorii Achim Nicolae şi Ganţă Dan, care se vor cita. Prorogă discutarea expertizei tehnice solicitate de reclamant după epuizarea celorlalte probe încuviinţate, moment la care se va reaprecia asupra excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune. La solicitarea pârâtei încuviinţează înscrisuri, interogatoriul reclamantului, proba testimonială cu martorul Murgilă Constantin, care se va cita în comuna Berevoieşti, judeţul Argeş, aşa cum se arată prin întâmpinare. În scopul administrării probei cu interogatoriu pune în vedere apărătorilor părţilor să înlesnească prezenţa acestora la termenul următor. Fixează termen de judecată la data de 9 noiembrie 2016, pentru administrarea probatoriului încuviinţat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Respinge cererea de abţinere formulată de judecător Adriana Caplan. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.06.2016.
Incheiere abtinere din 07.06.2016