U**** M**** - d*******
ReclamantP******* E***** C*****
PârâtS******** S***** O******
PârâtG******** D*****
ReclamantG******** D*****
ReclamantAdmite cererea de chemare în judecată. Constată că reclamanta iniţială a dobândit, ca efect al uzucapiunii de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra terenului situat în Bucureşti, în suprafaţă de 310 m.p., conform raportului de expertiză tehnică topografică efectuat în cauză de expert tehnic judiciar Buruiană Adrian Florin, reprezentată grafic între punctele 1-2-5-6 din Anexa nr. 5 – Plan de situaţie a imobilului Scara 1:500, raport avizat tehnic de către OCPI Bucureşti – BCPI Sector 4 prin procesul verbal de recepţie nr.444/04.05.2018, pe care instanţa îl omologhează şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată ca reclamanta iniţială a dobândit prin efectul accesiunii imobiliare artificiale dreptul de proprietate asupra imobilelor construcţia C1 cu destinaţia corp locuinţă, în suprafaţă utilă de 54,40 mp, construcţia C2 cu destinaţia corp bucătărie în suprafaţă utilă de 20,80 mp, construcţia C3 cu destinaţia corp locuinţă în suprafaţă utilă de 14,40 mp, construcţia C4 cu destinaţia corp magazie metalică în suprafaţă utilă de 21,60 mp şi construcţia C5 cu destinaţia corp garaj în suprafaţă utilă de 10,40 mp, situate în Bucureşti, str. Acţiunii nr.97, sector 4, conform raportului de expertiză în construcţii efectuat de expert tehnic judiciar Popa Carmencita Cornelia, pe care instanţa îl omologhează şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 12.07.2018.
Hotarare 9282/2018 din 12.07.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 12.07.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2018În temeiul art.400 C.pr.civ., apreciind că sunt necesare lămuriri noi în cauză, respectiv avizarea tehnică de către OCPIB a raportului de expertiză tehnică topografică efectuat în cauză de expert tehnic judiciar Buruiană Adrian Florin, conform dispoziţiilor Ordinului MJ nr.188/2011 pentru aprobarea Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specializarea topografie, cadastru şi geodezie, repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 10.05.2018, C19, ora 09.00, cu citarea părţilor şi emiterea unei adrese către expertul Buruiană Adrian Florin în sensul de a efectua demersurile necesare pentru a aviza tehnic raportul menţionat de către OCPIB. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 05.04.2018.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 05.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2018Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Udrea Maria ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând a se depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.02.2017.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017