D****** C*****
PetentC*********** S*** - C****** D* S***** T****** R****** Ş* I********** - C******
IntimatRespinge ca neîntemeiată plângerea contraven?ională formulată de petentul D****** C*****, cu domiciliul în mun. One?ti, str. Constantin Dobrogeanu Gherea, bl. 4bis, sc. B, ap. 21, jud. Bacău, în contradictoriu cu intimata C.N.A.D.N.R. S.A. – CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ?I INFORMATICĂ CESTRIN, cu sediul în Bucure?ti, B-dul Iuliu Maniu, nr. 401A, sector 6, împotriva procesului-verbal seria R16 nr. 0228888 întocmit la data de 26.04.2016 de C.N.A.D.N.R. S.A. – CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ?I INFORMATICĂ CESTRIN. Menţine ca legal şi temeinic procesul-verbal seria R16 nr. 0228888 întocmit la data de 26.04.2016 de C.N.A.D.N.R. S.A. – CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ?I INFORMATICĂ CESTRIN. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria One?ti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.09.2016.
Hotarare 2105/2016 din 09.09.2016amână pronunţarea la 09.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2016Pentru ca petentul să facă dovada radierii autoturismului din evidenţele primăriei.
Incheiere de sedinta din 17.08.2016