B**** I*****
InculpatG******* M*****
InculpatG******* C***** V***
InculpatÎn baza art. 242 alin. (2) C. pr. pen. respinge ca nefondată cererea inculpatului B**** I***** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 242 alin. (2) C. pr. pen. respinge ca nefondate cererile inculpaţilor G******* C***** V*** şi G******* M***** de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 362 alin. (2) C. pr. pen. constată că se menţin temeiurile care au stat la baza luării măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii G******* C***** V*** şi G******* M*****. Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii G******* C***** V*** şi G******* M***** prin încheierea de şedinţă din 19.10.2016, definitivă prin decizia penală nr. 270 din 28.10.2016, pronunţată de către CURTEA DE APEL PLOIEŞTI. Măsura arestului la domiciliu constă în obligaţia impusă inculpaţilor de a nu părăsi imobilul unde locuiesc - RÂMNICU SĂRAT, STR. ALEXANDRU ODOBESCU, NR. 7, JUD. BUZĂU - fără permisiunea instanţei de judecată În baza art. 221 C. pr. pen. dispune ca inculpaţii, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi. b) să nu comunice cu persoanele vătămate SPIRIDON VASILE, SPIRIDON SORIN şi ALEXANDRU DIDI sau cu membrii de familie ai acestora, direct sau indirect, pe nicio cale; c) să nu comunice cu martorii NEAGU EUGENIA, SOARE STELA, COSTACHE FEILICA IONICA, PĂDINEANU CRISITNA, PĂDINEANU VALENTIN, CONSTANDACHE DOBRIŢA, GROSU MARIANA, MANOLE NELA, ALEXANDRU EMILIA IONICA, SPIRIDON MARIANA, SPIRIDON GINEL, DINICU MARIAN sau cu membrii de familie ai acestora, direct sau indirect, pe nicio cale În baza art. 221 alin. (5) C. pr. pen., pe durata măsurii, inculpaţii pot părăsi imobilul unde locuiesc pentru prezentarea în faţa instanţei de judecată, la chemarea acesteia. În baza art. 221 alin. (7) C. pr. pen., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpaţii pot părăsi imobilul, fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instanţa de judecată. În baza art. 221 alin. (4) C. pr. pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin.(8) C. pr. pen., prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpaţilor Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău desemnat cu supravegherea inculpaţilor, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Buzău şi organelor de frontieră (Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Buzău şi Poliţiei de Frontieră Română). În baza art. 221 alin. (9) C. pr. pen., Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău verifică periodic respectarea măsurilor şi a obligaţiilor de către inculpaţi, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează, de îndată, instanţa de judecată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţii G******* M*****, G******* C***** V*** şi B**** I***** în ceea ce priveşte măsurile preventive. Pronunţată în şedinţa publică din 24.11.2016.
din 24.11.2016