R*** I****
Parte civilăA****** M******
InculpatI**** A******** I****
InculpatB***** T****** R******
InculpatR*** D***** I****
Parte vătămatăI. În baza art. 193 alin 2C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C..pen. si art. 61 alin. 4 lit. c C. pen. condamna inculpatul A****** M******, pentru savarsirea infracţiunii de lovire sau alte violente, la pedeapsa de 180 zile amenda . In baza art. 61 alin. 3 teza a II-a stabileşte cuantumul zilei amenda la 10 lei, urmând sa execute pedeapsa de 1800 lei amenda. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.63 Cod penal a căror nerespectare determină înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. II. În baza art. 193 alin 2C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C..pen. si art. 61 alin. 4 lit. c C. pen. condamna inculpatul IOSUB ALEXANDRU IONUŢ, pentru savarsirea infracţiunii de lovire sau alte violente, la pedeapsa de 180 zile amenda . In baza art. 61 alin. 3 teza a II-a stabileşte cuantumul zilei amenda la 10 lei, urmând sa execute pedeapsa de 1800 lei amenda. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.63 Cod penal a căror nerespectare determină înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. III. În baza 193 alin 2C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C..pen. si art. 61 alin. 4 lit. c C. pen. condamna inculpatul B***** T****** R******, pentru savarsirea infracţiunii de lovire sau alte violente, la pedeapsa de 180 zile amenda . In baza art. 61 alin. 3 teza a II-a stabileşte cuantumul zilei amenda la 10 lei, urmând sa execute pedeapsa de 1800 lei amenda. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.63 Cod penal a căror nerespectare determină înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. În baza art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b C. pen. condamna pe acelaşi inculpat, pentru savarsirea infracţiunii de distrugere ,la pedeapsa de 120 zile amenda. In baza art. 61 alin. 3 teza a II-a stabileşte cuantumul zilei amenda la 10 lei, urmând sa execute pedeapsa de 1200 lei amenda. In baza art.39 alin.1lit. c C. pen. aplica pedeapsa cea mai grea de 180 zile amenda pe care o sporeşte cu 1/3 din cealaltă pedeapsa, deci cu 40 zile amenda. Executa 220 zile amenda pentru care conform art. 61 alin. 3 teza a II-a s-a stabilit cuantumul zilei amenda la 10 lei, urmând sa execute pedeapsa de 2200 lei amenda. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.63 Cod penal a căror nerespectare determină înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. În baza art. 25, 397 C.pr. penală cu referire la art. 19 Cod procedură penală şi la art. 1357, 1381 Cod civil admite in parte acţiunea civilă formulată de părţile civile RADU DRAGOS IONUT şi R*** I****. Obligă in solidar inculpaţii APETREI MMIHĂIŢĂ, IOSUB ALEXANDRU IONUŢ si BORTOS TIBERIU RICHARD la 239 lei daune materiale si 1800 lei daune morale către partea civilă RADU DRAGOS IONUT. Obligă inculpatul BORTOS BORTOS TIBERIU RICHARD la 50 lei daune materiale către partea civilă R*** I****. In baza art.274 al.1 CPP obliga pe fiecare inculpat la cate 450 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.03.2017 .
Hotarare 250/2017 din 16.03.2017la 16.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2017PENTRU AUDIEREA MARTORILOR DIN LUCRĂRI
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Incuviinţează proba cu înscrisuri,proba testimonială formulată de persoana vătămată prin apărător.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016pentru respectarea dreptului la apărare
Incheiere de sedinta din 10.10.2016