L****** N* I***** C*****
PetentÎn baza art. 585 Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat L.I.C., deţinut în Penitenciarul Baia Mare şi, în consecinţă: Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an 2 luni şi 248 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen. pe durata de 2 ani, prin Sentinţa penală nr. 1759/23.12.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 19.01.2016 şi la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, prin Sentinţa penală nr. 344/29.02.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 29.03.2016, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 2 luni şi 248 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen. pe durata de 2 ani, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1759/23.12.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 19.01.2016, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 1 an şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen. pe durata de 2 ani (aplicată prin Sentinţa penală nr. 1759/23.12.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 19.01.2016); - 248 zile închisoare (rest rămas neexecutat ca urmare a revocării liberării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 342/03.04.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 502/A/23.05.2015 a Curţii de Apel Cluj). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 344/29.02.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 29.03.2016, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 1 an închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 344/29.02.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 29.03.2016); - 297 zile închisoare (rest rămas neexecutat ca urmare a revocării liberării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1122/11.10.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 01.11.2011). În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012 şi art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b, art. 43 alin. 2 Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an şi 2 luni închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 1759/23.12.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 19.01.2016) şi 1 an închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 344/29.02.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 29.03.2016), în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare (1/3 din 1 an închisoare), rezultând pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă 248 zile închisoare (rest rămas neexecutat ca urmare a revocării liberării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 342/03.04.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 502/A/23.05.2015 a Curţii de Apel Cluj) şi 297 zile închisoare (rest rămas neexecutat ca urmare a revocării liberării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1122/11.10.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 01.11.2011), condamnatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni şi 545 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică condamnatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa de 1 an 6 luni şi 545 zile închisoare perioada executată de la 18.11.2015 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 2336/2015 emis la data de 19.01.2016 de Judecătoria Cluj-Napoca şi nr. 476/2016 emis la data de 29.03.2016 de Judecătoria Cluj-Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu av. Duruş Vlad, în cuantum de 130 lei, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2016.
Hotarare 785/2016 din 25.05.2016