T************ Z*****
ReclamantL*** A** -*****
ReclamantM********* J********
PârâtT********* P******
PârâtC***** D* A*** P*******
PârâtAdmite cerere de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 475/15.02.2017, în sensul că, în loc de „Obligă pârâţii Curtea de Apel Prahova şi T********* P****** ca, după emiterea de către ministrul justiţiei a ordinului de încadrare salarială menţionat în precedent, să plătească sumele de bani reprezentând diferenţele salariale rezultate lunar, începând cu data de 01.08.2015, actualizate cu rata inflaţiei, precum şi dobânda legală aferentă, calculate de la data scadenţei fiecărui drept salarial lunar şi până la plata efectivă a acestora.”, se va înţelege „Obligă pârâţii Curtea de Apel Prahova şi T********* P****** ca, după emiterea de către ministrul justiţiei a ordinului de încadrare salarială menţionat în precedent, să plătească sumele de bani reprezentând diferenţele salariale rezultate lunar, începând cu data de 09.04.2015, actualizate cu rata inflaţiei, precum şi dobânda legală aferentă, calculate de la data scadenţei fiecărui drept salarial lunar şi până la plata efectivă a acestora.”. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Cutea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 22.05.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.05.2018Amână pronunţarea la data de 22.05.2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2018Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Justiţiei cu privire la capătul de cerere având ca obiect plata drepturilor salariale. Respinge capătul de cerere având ca obiect plata drepturilor salariale formulat în contradictoriu cu M********* J********, ca fiind îndreptat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Curtea de Apel Prahova, ca nefondată. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul Ministrul Justiţiei să emită pentru reclamante ordine de încadrare salarială, producătoare de efecte juridice începând cu data de 09.04.2015, cu aplicarea art. 1 alin. 5 ind. 1 din O.U.G. nr. 83/2014, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 71/2015, nivelul de salarizare ce va fi avut în vedere în interpretarea şi aplicarea aceleiaşi norme fiind cel determinat prin aplicarea prevederilor art. 1 alin. 1 şi 2 din O.U.G. nr. 83/2014, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 71/2015. Obligă pârâţii Curtea de Apel Prahova şi T********* P****** ca, după emiterea de către ministrul justiţiei a ordinului de încadrare salarială menţionat în precedent, să plătească sumele de bani reprezentând diferenţele salariale rezultate lunar, începând cu data de 01.08.2015, actualizate cu rata inflaţiei, precum şi dobânda legală aferentă, calculate de la data scadenţei fiecărui drept salarial lunar şi până la plata efectivă a acestora. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 15.02.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 475/2017 din 15.02.2017Amână pronunţarea la data de 15.02.2017, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2017Amână pronunţarea la data de 09.02.2017, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2017Fata de lipsa de procedura cu reclamantele, amana cauza la data de 31.01.2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Respinge cererea de abţinere formulată de d-na jud.Mocanu Ana-Maria. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere abtinere din 11.10.2016Înaintează dosarul completului următor, C2F, pentru soluţionarea cererii de abţinere.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016