I*** I***
InculpatA************ J******** A F********* P****** A***
Parte civilăE***** A**
Parte vătămatăB****** L****
Parte vătămatăÎn aplicarea disp. art. 5 al. 1 din Codul Penal constată că infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului dedusă judecăţii în prezentul dosar se încadrează în disp. art. 108 al. 1 lit. d din Legea 46/2008 – în vigoare la data comiterii infracţiunii, şi stabileşte că dispoziţiile Codului penal anterior reprezintă legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 108 al. 1 lit. d din Legea 46/2008 – în vigoare la data comiterii infracţiunii cu aplic art. 74 alin. 1 lit. a), art. 74 alin. 2 coroborat cu art. 76 alin. 1 lit. c) Cod penal anterior şi a art. 5 N Cod penal, condamnă pe inculpatul I*** I***, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăiere de arbori fără drept. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, art. 71 alin. 2 C.penal anterior şi cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b) Cod penal anterior, respective: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice -dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat . În baza disp. art. 81 Cod penal anterior rap. la art. 15 din Legea nr 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal şi cu aplicarea art. 5 din Noul cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani stabilit în condiţiile art. 82 al. 1 Cod penal anterior În baza art. 71 alin.5 C.penal anterior cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 15 al. 2 din Legea nr 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, cu aplic. art. 5 din Noul Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal anterior cu privire la revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei şi executarea pedepsei în întregime în cazul săvârşirii altei infracţiuni. Ia act că persoanele vătămate E***** A** şi Balalaia Lidia nu s-au constituit parte civilă în cauză. În temeiul disp. art. 397 al. 1 Cpp rap. la art. 19 al. 1, 2, 4 , 5 Cpp, art. 20 Cpp , art. 23, art. 25 al. 1 Cpp coroborate cu art. 1349, 1357, 1381 şi art. 1382 N Cod civil, rap. la art. 105 al. 3 din Legea 46/2008, admite acţiunea civilă formulată în cauză de partea vătămată Statul Român-ANAF-DGRFP Braşov, reprezentată teritorial de AJFP Alba şi obligă inculpatul la plata sumei de 6181,86 lei (cu TVA inclus) , despăgubiri civile reprezentând daune materiale. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 800 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 06.12.2016.
Hotarare 639/2016 din 06.12.2016Amână pronuntarea cauzei la data de 06.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2016amână pronuntarea cauzei la data de 29.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2016Fa?ă de lipsa martorului Thiana Emil, instan?a acordă un nou termen de judecată la 21.11.2016 pentru când revine cu citarea acestuia cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016În vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016