A****** T*****
ReclamantB**** C********* R***** S* B********* P*** R***********
PârâtB**** C********* R***** S* B********* L* S** N***** N***** D******** K******* P*******
PârâtAdmite în parte cererea. Costată caracterul abuziv al clauzelor prevăzute la pct. 9 alin. 1 ., cu privire la comisionul de acordare credit, la pct. 9 lit. a., cu privire la comisionul de administrare lunar şi la pct. 5 cu privire la sintagma dobânda de referinţă variabilă din Contractul de credit bancar nr. 2008448663 din 20.06.2008. Obligă pârâta să modifice Contractul de credit bancar nr. 2008448663 din 20.06.2008, în sensul eliminării clauzelor constatate a fi abuzive. Respinge capătul de cerere având ca obiect menţinerea dobânzii curente fixe de la data contractării creditului, respectiv de 7,4% pe an. Obligă pârâta să restituie reclamantei în echivalent lei la data plăţii suma de 1494,95 euro, percepută de pârâtă cu titlu de comision de acordare credit, suma de 2697,2 euro, percepută de pârâtă cu titlu de comision de administrare lunar, suma reprezentată de diferenţa dintre dobânda efectiv încasată şi dobânda de 7,4%, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestor sume, dobândă ce va fi calculată începând cu data perceperii de către pârâtă a sumelor şi până la plata efectivă. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Admite în parte cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată şi, în consecinţă, obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 700 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.02.2017.
Hotarare 639/2017 din 17.02.2017Amână pronunţarea la data de 17.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2017Amână pronunţarea la data de 03.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2017În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi dreptului la apărare care guvernează procesul civil, apreciind că se impune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea reclamantei prin apărător să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse astăzi în instanţă la dosar,
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei iar pentru pârâtă proba cu interogatoriul reclamantei. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar relaţiile solicitate de reclamantă prin apărător, inclusiv modalitatea în care au fost aduse la cunoştinţa reclamantei.
Incheiere de sedinta din 07.10.2016Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii absolute a capetelor de cerere 3 şi 4 din cererea de chemare în judecată, excepţie invocată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, excepţie invocată prin întâmpinare. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 07.10.2016, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.07.2016.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016Având în vedere că în cauză s-a formulat întâmpinare, pentru a permite părţii adverse a lua cunoştinţă de conţinutul acesteia, în virtutea principiului contradictorialităţii şi pentru respectarea dreptului la apărare
Incheiere de sedinta din 20.05.2016