H****** H*****
InculpatK***** D******
InculpatA**** B*** S**
Parte civilăR********* B*** S*
Parte civilăB******* S*
Parte civilăRespinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de către inculpatul Kostov Dmitriy, prin apărător din oficiu, referitoare la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. rechizitoriului nr. 706/D/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Bucureşti, privindu-i pe inculpaţii H****** H*****, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infrac?iunilor de de?inere de instrumente în vederea falsificării de valori ?i acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, opera?iuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, în formă continuată, complicitate la infrac?iunile de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos şi acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, complicitate la infrac?iunea de punere în circulaţie de valori falsificate, în formă continuată şi complicitate la infracţiunea de falsificare de titluri de credit sau instrumente de plată, în formă continuată, fapte prev. ?i ped. de dispozi?iile: art.314 alin. 1 ?i 2 Cod Penal ?i art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 Cod Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod Penal . cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp, art. 365 alin. 2 Cp cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp, art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 250 alin. 1 ?i 2 Cod Penal şi art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 Cod Penal, cu aplic. art. 38 alin. 2 Cp şi art. 35 alin. 1 Cp, art. 48 alin. 1 Cp rap.la art. 313 alin. 1 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp, art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 311 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal. şi KOSTOV DMITRY, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infrac?iunilor de de?inere de instrumente în vederea falsificării de valori ?i acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, opera?iuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, în formă continuată, complicitate la infrac?iunile de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos şi acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, complicitate la infrac?iunea de punere în circulaţie de valori falsificate, în formă continuată şi complicitate la infracţiunea de falsificare de titluri de credit sau instrumente de plată, în formă continuată, fapte prev. ?i ped. de dispozi?iile art.314 alin. 1 ?i 2 Cod Penal ?i art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 Cod Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod Penal . cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp, art. 365 alin. 2 Cp cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp, art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 250 alin. 1 ?i 2 Cod Penal şi art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 Cod Penal, cu aplic. art. 38 alin. 2 Cp şi art. 35 alin. 1 Cp, art. 48 alin. 1 Cp rap.la art. 313 alin. 1 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp, art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 311 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal. În baza aceluiaşi text de lege constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privindu-i pe inculpaţii Kostov Dmitriy şi H****** H*****. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare (art. 347 alin. 1 C.p.p.). Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10 octombrie 2016.
din 10.10.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. va amâna pronunţarea la data de 10.10.2016, asupra cererilor şi excepţiilor invocate de către inculpatul K***** D******, prin apărător ales, referitoare la legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2016REZOLUŢIE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Rezolutie din 16.08.2016