C***** C* Ş***** P***
InculpatC***** N* Z**
InculpatB**** C********* R***** S*
Parte vătămată persoană vătămată1. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C. pr. pen. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul COSTEA ŞERBAN PAUL, pentru infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi alin 2 C.p. şi uz de fals, prev. de art. 323 C.p. rap. la art. 320 alin. 1 C.p., ambele cu aplic. art. 38 C.p. şi art. 5 C.p. – întrucât a intervenit decesul inculpatului. În temeiul art. 25 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 lit. f C.p.p., lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art. 404 alin. 4 lit. i C.p.p. rap. la art. 25 alin. 3 C.p.p., dispune desfiinţarea deciziei de pensionare nr. 092575/21.12.2009 aflată în original la fila 135 vol. I d.u.p. nr. 372/P/2013. 2. În temeiul art. 386 alin. 1 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul COTCOT ZIA din infracţiunile de tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p. şi uz de fals, prev. de art. 323 C.p. rap. la art. 320 alin. 1 C.p., ambele cu aplic. art. 38 C.p. şi art. 5 C.p. în infracţiunile de tentativă la înşelăciune, prev. de art. 20 vechiul C.p. rap. la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 vechiul C.p. şi uz de fals, prev. de art. 291 teza I vechiul C.p., ambele cu aplic. art. 33 lit. a vechiul C.p. şi art. 5 C.p.. In baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap. la art. 20 vechiul C.p. rap. la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 vechiul C.p. cu aplic. art. 5 C.p., condamna pe inculpatul COTCOT ZIA la o pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la înşelăciune. (faptă săvârşită la data de 23.03.2011). In baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap. la art. 291 teza I vechiul C.p. cu aplic. art. 5 C.p., condamna pe inculpatul COTCOT ZIA la o pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals. (faptă săvârşită la data de 23.03.2011). În temeiul art. 33 lit. a şi 34 alin. 1 lit. b vechiul C.p., contopeşte pedepsele de 1 an şi 4 luni închisoare aplicate prin prezenta sentinţă, dispunând ca inculpatul COTCOT ZIA să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare. În baza art. 71 alin. 1 vechiul C. p., interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b vechiul C. p. pe durata executării pedepsei principale, cu titlul de pedeapsa accesorie. În baza art. 81 vechiul C. p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe durata unui termen de încercare de 3 ani, care curge de la data de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 71 alin. 5 vechiul C. p. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1, lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul C. p., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 vechiul C.p., care reglementează cazurile în care intervine revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei. Ia act că persoana vătămată S.C. Banca Comercială Română S.A. nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpatul Cotcot Zia la plata sumei de 900 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu se plăteşte conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2017.
Hotarare 969/2017 din 20.04.2017Stabileşte pronunţarea pentru data de 20.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017