I*** C*********
ContestatorT**** F******
ContestatorS*********************** S** P*** A************* E*** I**** S**
IntimatAdmite în parte contestaţia, astfel cum a fost completată. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Anulează deciziile nr.792/12.05.2016 şi nr.794/12.05.2016 emise de intimata. Obligă intimata să restituie contestatorilor drepturile salariale reţinute în temeiul deciziilor anulate. Respinge cererea formulată de contestatori privind obligarea intimatei la plata daunelor morale. Obligă intimata la plata către contestatori a sumei de 5100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.04.2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Hotarare 1651/2019 din 09.04.2019Amână pronunţarea la data de 09.04.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulate de apărătorul contestatorilor şi acordă termen la 26 martie 2019. Menţine în sarcina contestatorilor obligaţia stabilită la termenul anterior, respectiv de a achita suplimentul de 3100 lei la onorariul de expert, urmând să depună la dosar dovezi în acest sens. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 ianuarie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Admite cererea de suplimentare a onorariului formulată de expertul Staicu Dorin. Suplimentează onorariul expertului cu suma de 7000 lei, urmând a fi suportat de părţi astfel: suma de 3100 lei de către contestatori si suma de 3900 lei de către intimata, sume ce vor fi achitate de părţi până la termenul din data de 29.01.2019. Respinge solicitarea de efectuare a unei noi expertize, formulată de intimată.Cu apel odată cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.11.2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Admite cererea formulată de contestatori, amână judecata la data de 20 noiembrie 2018 şi dispune comunicarea către aceştia a răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi a punctului de vedere depus de societatea intimată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor. Prorogă discuţia privind solicitarea expertului desemnat privind suplimentarea onorariului de expert, precum şi cea privind solicitarea reprezentantului societăţii intimate privind efectuarea unui nou raport de expertiză în cauză. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 octombrie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, Staicu Constantin Dan Dorin, cu copie de pe obiecţiunile formulate de societatea intimată, pentru a răspunde la acestea, analizând toate actele aflate la dosarul cauzei. De asemenea, să verifice şi să analizeze comparativ şi detaliat şi expertiza depusă de expertul consilier al societăţii intimate. Amână judecata la data de 09 octombrie 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 iunie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Admite solicitările formulate de părţi şi amână judecata la data de 19 iunie 2018, pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză şi să formuleze eventuale obiecţiuni. Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care formulează obiecţiuni la raportul de expertiză, să şi le comunice reciproc prin orice modalitate, în vederea discutării acestora la termenul următor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 mai 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Admite solicitarea formulată de expertul desemnat privind acordarea unui termen de judecată în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză, sens în care se revine cu adresă către acesta, pentru a se efectua lucrarea cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 14.03.2017. Amână judecata la data de 08 mai 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 martie 2018, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Admite solicitările formulate de expertul desemnat şi de reprezentantului societăţii intimate şi amână judecata la data de 13 martie 2018, în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Staicu Dorin, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 14.03.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2018, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Admite solicitarea formulată de reprezentantului societăţii intimate şi dispune înlocuirea expertului consilier Floare Ciprian cu dna Haritina Crăiţa. Amână judecata la data de 16 ianuarie 2018 şi se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Staicu Dorin, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 14.03.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 octombrie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Amână judecata la data de 24 octombrie 2017 şi se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Staicu Dorin, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 14.03.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 iunie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Amână judecata la data de 20 iunie 2017 şi se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Staicu Dorin, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 14.03.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 mai 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Se emite adresă către expertul desemnat Staicu Dorin, în sensul efectuării expertizei având ca obiective: 1.să se arate dacă poziţionarea releului de nivel şi reglarea sticlei de nivel realizate de monteor la punerea în funcţiune conform desenului de ansamblu Stea inferioară a proiectului este greşită după 29 de ani de funcţionare şi au condus la deteriorarea segmenţilor lagărului radial inferior; 2.să se explice rolul sticle de nivel, concordanţa între nivelul uleiului şi pragurile reglate de semnalizare, de declanşare şi dacă nivelul de cuplare a releului cu priza este stabilit de proiectant în funcţie de dimensiunile băii, respectiv nivelul buloanelor de reglare a segmenţilor radiali; 3.să se menţioneze în ce condiţii se poate modifica poziţia sticlei de nivel (implicit a releului de nivel) şi cu aprobarea cui; 4.să se arate dacă nivelul de ulei situat între valorile -20mm/+20mm constituie abatere de la schema de funcţionare; 5.să se indice în ce constă un control la nivelul lagărului radial inferior/sticla de nivel montate din 1987 de către Ing. Şef/Şef Secţie, când protecţiile sunt verificate şi funcţionale permanent; 6.să se identifice care sunt cauzele deteriorării segmenţilor unui lagăr radial inferior şi să se precizeze în cazul hidroagregatului CHE Lereşti prin efectuarea măsurătorilor de către expertul autorizat; 7.să se arate dacă protecţiile electrice de nivel verificate şi funcţionale în schema de automatizare pot genera deteriorarea lagărului; 8.să se menţioneze normativul care permite redarea în exploatare a unui hidroagregat după o reparaţie tip LN3D fără admiterea recepţiei la punerea în funcţiune; 9.să se concluzioneze dacă recepţia admisă în iunie 2015poate fi cauza deteriorării segmenţilor LRI în decembrie 2015. 10. având in vedere conţinutul Caietului de sarcini nr 101466/30.09.2014, a Procesului Verbal de recepţie la terminarea lucrărilor înregistrat la SH Curtea de Argeş cu nr 64098/10.06.2015 si a Procesului Verbal de recepţie la Punere in funcţiune înregistrat la SH Curtea de Argeş cu nr 76210/08.07.2015, sa se stabilească daca componentele din caietul de sarcini înregistrate la capitolul 4 - Lista cu cantităţile de lucrări mecanice, electrice PRAM-AMC-Automatizări de la poziţiile 471, 472, 473, 474, 475 au fost realizate corespunzător din punct de vedere cantitativ si calitativ. 11. să se constate daca anterior incidentului înregistrat in data de 07.12.2015 care a dus la deteriorarea lagărului radial inferior, poziţia sticlei de nivel montata pe lagărul radial inferior era corecta si asigura volumul necesar de ulei in baia lagărului radial inferior. 12.în situaţia in care se constată faptul ca sticla de ulei nu era montata corect pentru a permite stabilirea exacta a cantităţii de ulei din lagărul radial inferior, sa se stabilească in ce momente si de către cine trebuia identificata aceasta situaţie. 13.având in vedere obiectivele anterioare, sa se stabilească daca scopul caietului de sarcini nr 101466/ 30.09.2014, respectiv „achiziţia de servicii de reparaţii si montaj a instalaţiilor electrohidromecanice aferente CHE Leresti, in vederea refacerii parametrilor de funcţionare proiectaţi, a creşterii timpilor medii de buna funcţionare" a fost realizat complet la momentul emiterii si aprobării Procesului Verbal de recepţie la terminarea lucrărilor înregistrat la SH Curtea de Argeş cu nr 64098/10.06.2015 si a Procesului Verbal de recepţie la Punere in funcţiune înregistrat la SH Curtea de Argeş cu nr 76210/08.07.2015. Se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, în sensul de a se comunica numirea în cauză a expertului Staicu Dorin. Amână judecata la data de 09 mai 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 martie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Desemnează expert în cauză, în persoana dlui Staicu Constantin Doru şi pune în vedere părţilor să depună la dosar adresa acestuia. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1.000 lei, din care 500 lei în sarcina contestatorilor şi 500 lei în sarcina societăţii intimate, adresa către expert şi către Biroul de Expertize urmând să fie emise după depunerea la dosar a dovezii de achitare a acestora, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru contestatori expert consilier în persoana d-lui expert Străin Gheorghe şi pentru societatea intimată expert consilier în persoana d-lui expert Floare Ciprian. Prorogă audierea martorilor încuviinţaţi părţilor, la un termen ulterior. Amână judecata la data de 14 martie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 februarie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Ia act că reclamanţii înţeleg să renunţe la capătul de cerere privind suspendarea executării deciziei de sancţionare. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi interogatoriu, atât în dovedirea cererii principale, cât şi în dovedirea cererii reconvenţionale, motiv pentru care pune în vedere contestatorilor să se prezinte la termenul următor, iar societăţii intimate să pregătească interogatoriul. De asemenea, pune în vedere apărătorului contestatorilor să depună interogatoriul formulat pentru societatea intimată, în termen de 5 zile, pentru a fi comunicat acesteia. Încuviinţează pentru părţi proba testimonială, astfel: pentru contestatori martorul Marin Constantin, iar pentru societatea intimată martorul Durican Gheorghe, martorii urmând a fi audiaţi la un termen de judecată ulterior. Încuviinţează pentru părţi proba cu expertiza hidroenergetică cu obiectivele indicate de acestea şi prorogă discuţia privind desemnarea unui expert şi stabilirea onorariului provizoriu după depunerea la instanţă a listei cu experţi autorizaţi în domeniul hidroenergetic. Amână judecata la data de 28 februarie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 decembrie 2016, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 13.12.2016