M***** V******
ReclamantM***** A******
ReclamantM****** I* I**
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul Mihăilă Ion, domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de Avocat „Mărgărit Lucica”, în cauza având ca obiect „ordonanţă preşedinţială”, acţiune formulată de reclamanţii M***** V****** şi M***** A******,în contradictoriu cu pârâtul Mihăilă Ion. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 356/06.04.2016 dată în dosarul judectoriei Pucioasa nr. 307/283/2016, în sensul de a se reţine corect că „Ia act că pârâtul urmează a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată” în loc de „Ia act de faptul că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată.” cum din eroare a fost menţionat. Prezenta îndreptare de eroare se face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţata în şedinţa publică din 11.05.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.05.2016Respinge cererea de “ordonanţă preşedinţială” formulată de reclamanţii MANOIU VALERIU şi M***** A******, cu în contradictoriu cu pârâtul MIHAILĂ I. ION. Ia act de faptul că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 06.04.2016.
Hotarare 356/2016 din 06.04.2016Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar şi respinge proba testimonială propusă de reclamanţi prin cererea de chemare în judecată. Admite cererea de amânare formulată de reclamantă vizând angajarea unui apărător ales. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului şi acordă termen la 06.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.03.2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016