C******* N******** P**** R***** S*
Intimat IntimatR**** T******
Petent PetentAdmite cererea. Dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr.1764 din 15.09.2016 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în sensul că obligă pe apelanta-intimată la plata cheltuielilor de judecată de 500 de lei către intimatul-reclamant şi precizează numele corect de R**** T******, în loc de Dumitru, cum din eroare s-a trecut. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare completaredispozitiv 2671/2016 din 24.11.2016Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1764/2016 din 15.09.2016Se emite adresă către Compania Naţională Poşta Română S.A., având în vedere şi susţinerile intimatului-petent, pentru a preciza în mod concret dacă s-au acordat tichete de masă la nivelul tuturor salariaţilor din această unitate, aşa după cum se susţine, în baza contractelor colective de muncă, pe perioada anterioară concedierii intimatului-petent, respectiv 16.04.2014. Practic, societatea urmează să precizeze în mod concret perioadele în care s-au acordat tichete de masă şi să depună şi contractele colective de muncă aplicabile. Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2016, pentru când se citează apelanta-intimată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 Iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016