S***** V***** R******
ContestatorÎn baza art. 47 alin.3 şi 4 C.pr.pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, invocată din oficiu. În baza art. 50 C.pr.pen., rap. la art. 593 C.pr.pen., declină competenţa de soluţionare a cererii privind prezenta contestaţie, formulată de contestatorul STOICA VASILE (...), în favoarea Judecătoriei Tulcea. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2016.
Hotarare 863/2016 din 29.11.2016Amână pronunţarea la data de 29.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2016