P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantV*** O******* N******
Intimat InculpatS**** F********* L****
Apelant - Parte civilăS*** F******
Apelant Parte civilăS*** F****** C******
Apelant Parte civilăAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** P****** şi părţile civile S**** F********* L****, S*** F******, S*** F****** C******, Ivănoiu Alexandra Magdalena, Stan Ionela, împotriva sentinţei penale nr. 3523/21.12.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 3085/280/2015, privind pe inculpatul V*** O******* N******. Desfiinţează, în parte, sentinţa. Înlătură admiterea în parte a acţiunii civile formulată de părţile civile S**** F********* L****, în contradictoriu cu inculpatul V*** O******* N******. Înlătură solidaritatea inculpatului V*** O******* N****** de la plata despăgubirilor civile (materiale şi morale) către părţile civile S**** F********* L****, S*** F******, S*** F****** C******, Ivănoiu Alexandra Magdalena, Stan Ionela şi de la plata despăgubirilor materiale către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti. Rejudecând, majorează pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul V*** O******* N******, de la 3 ani închisoare la 4 ani închisoare. Majorează termenul de încercare de la 8 ani, la 9 ani. Majorează cuantumul daunelor morale faţă de partea civilă Stan Floarea, de la 35.000 EURO (la cursul BNR din ziua plăţii), la 80.000 EURO (la cursul BNR din ziua plăţii) şi obligă pe asigurătorul SC EUROINS România Asigurare Reasigurare SA să plătească 80.000 EURO (la cursul BNR din ziua plăţii) cu titlu de daune morale către partea civilă Stan Floarea. Majorează cuantumul daunelor morale faţă de partea civilă S*** F****** C******, de la 30.000 EURO (la cursul BNR din ziua plăţii), la 35.000 EURO (la cursul BNR din ziua plăţii) şi obligă pe asigurătorul SC EUROINS România Asigurare Reasigurare SA să plătească 35.000 EURO (la cursul BNR din ziua plăţii) cu titlu de daune morale către partea civilă S*** F****** C******. Majorează cuantumul daunelor morale faţă de partea civilă Stan Ionela, de la 30.000 EURO (la cursul BNR din ziua plăţii), la 35.000 EURO (la cursul BNR din ziua plăţii) şi obligă pe asigurătorul SC EUROINS România Asigurare Reasigurare SA să plătească 35.000 EURO (la cursul BNR din ziua plăţii) cu titlu de daune morale către partea civilă Stan Ionela. Majorează cuantumul daunelor morale faţă de partea civilă Ivănoiu Alexandra Magdalena, de la 30.000 EURO (la cursul BNR din ziua plăţii), la 35.000 EURO (la cursul BNR din ziua plăţii) şi obligă pe asigurătorul SC EUROINS România Asigurare Reasigurare SA să plătească 35.000 EURO (la cursul BNR din ziua plăţii) cu titlu de daune morale către partea civilă Ivănoiu Alexandra Magdalena. Obligă pe asigurătorul SC EUROINS România Asigurare Reasigurare SA să plătească către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti despăgubiri materiale în cuantum de 478,28 de lei, cu titlu de despăgubiri materiale (contravaloare îngrijiri medicale victimă Stana Ana Maria Cristina). Obligă pe asigurătorul SC EUROINS România Asigurare Reasigurare SA să plătească părţii civile S**** F********* L**** suma de 3840 de lei cu titlu de daune materiale şi suma de 200.000 de EURO (la cursul BNR din ziua plăţii) cu titlu de daune morale. Menţine, în rest, sentinţa. Respinge ca nefondat apelul declarat de partea responsabilă civilmente SC EUROINS România Asigurare Reasigurare SA. Obligă apelanta parte responsabilă civilmente SC EUROINS România Asigurare Reasigurare SA la 500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu în sumă de 65 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23 iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 753/2016 din 23.06.2016amână pronunţarea la 23.06.2016
amână pronunţarea la 21.06.2016
amână pronunţarea la 16.06.2016
amână pronunţarea la 15.06.2016
amână pronunţarea la 08.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.06.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată intimatul inculpat V*** O******* N****** punându-i în vedere că este singurul termen de judecată care se acordă pentru lipsă de apărare. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte şi la următorul termen de judecată pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului în cazul în care acesta nu îşi va angaja apărător. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 01 iunie 2016, complet C5A, sala 3, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 mai 2016, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016