P**** S****** C********** C* D********* A*** L* C** A* I**** R***** B*******
PetentB**** G*******
IntimatM**** M*****
IntimatT******** V*****
IntimatAdmite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Bra?ov. În baza art. 38 din Cpp cu referire la art. 341 alin. 1 din Cpp, declină competenţa de soluţionare a plângerii formulate de petentul PETEU SECSTIL CONSTANTIN şi domiciliul procesual ales la cabinet av. Ioana Raluca Borcoman împotriva ordonanţei nr. 563/P/2016 emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov din data de 25.10.2016 menţinută prin ordonanţa nr. 164/II – 2/2016 a Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov din data de 12.12.2016 în favoarea Curţii de Apel Braşov. În baza art. 274 alin. 1 Codul de procedură penală onorariu apărătorului din oficiu (av. Puşcariu Nonu) în cuantum de 130 lei rămâne în sarcina statului În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 09.02.2017.
Incheiere finala dezinvestire 17/2017 din 09.02.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare la data de 26.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2017