K***** S*****
InculpatÎn temeiul art. 242 al. 2 CPP respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul K***** S*****, (cu datele personale de la dosar),cercetat sub aspectul săvârşirii a cinci infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 al.1 CP,art. 229 al.1 lit. b), c) şi d), al. 2lit.b) CP şi complicitate la furt calificat prev. de art. 48 CP rap. la art. 228 al.1 CP,art. 229 al.1 lit. b) şi d), al. 2 lit. b) CP, toate cu aplicarea art. 38 al.1 CP , art. 77 lit. a) CP, art. 41 al.1 CP şi art.43 al. 5 CP. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului luată prin Încheierea nr. 230/UP/31.10.2016 a Judecătoriei Sighişoara pronunţată în Dosar nr. 2905/308/2016,definitivă prin Încheierea nr. 99/CDL/07.11.2016 a Tribunalului Mureş. În baza art.275 al.2 CPP obligă pe inculpat la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocaţial în sumă de 130 lei rămâne în sarcina statului şi se va înainta către Baroul Mureş din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 21.11.2016, orele 10.30.
Incheiere finala dezinvestire 248/2016 din 21.11.2016