B***** R*****
ContestatorÎn baza art. 47 alin.3 şi 4 C.pr.pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, invocată din oficiu. În baza art. 50 C.pr.pen., rap. la art. 597 C.pr.pen., declină competenţa de soluţionare a cererii privind contestaţia la executare, formulată de contestatoarea BAIEŞU RALUCA (...), în favoarea Judecătoriei Ploieşti. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2016.
Hotarare 822/2016 din 18.11.2016Amână pronunţarea la data de 18.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2016