S***** C*********
InculpatI. 1. În temeiul art. 274 c.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 c.pen. şi art. 396 alin. 10 c.proc.pen. condamnă pe inculpatul S***** C********* ( la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de răzbunare pentru ajutorul dat justiţiei în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. 1 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului S***** C********* pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului S***** C********* pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 2. În temeiul art. 104 alin. 2 c.pen. şi art. 38 alin. 1 lit. a) c.pen., constată că prezenta infracţiune este: - săvârşită după împlinirea termenului de supraveghere al liberării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 2459 din 12.11.2014 a Judecătoriei Focşani pentru pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 438 din 08.04.2013 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 6153/212/2013 definitivă prin nerecurare la data de 29.04.2013. - concurentă cu infracţiunea de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 alin. 1 c.pen. rap. la art. 234 alin 1 lit. d) c.pen. cu aplic. art. 41 c.pen. pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 369 din 04.06.2015 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti în dosarul 31193/299/2015 definitivă prin decizia penală nr. 991 din 31.07.2015 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din 20.12.2014); infracţiunile de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) c.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 c.pen. pentru care inculpatul a fost condamnat la două pedepse de 1 an şi 3 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1345/13.11.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 5200/212/2015 definitivă prin neapelare la data de 08.12.2015. 3. Menţine dispoziţia de revocare a liberării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 438 din 08.04.2013 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 6153/212/2013 definitivă prin nerecurare la data de 29.04.2013) dispusă prin Sentinţa penală nr. 369 din 04.06.2015 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti în dosarul 31193/299/2015 definitivă prin decizia penală nr. 991 din 31.07.2015 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani, 10 luni şi 90 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1345/13.11.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 5200/212/2015 definitivă prin neapelare la data de 08.12.2015 şi repune în individualitatea lor: pedeapsa de 6 ani închisoare; cele două pedepse de 1 an şi 3 luni închisoare şi restul rămas de executat de 90 de zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b) c.pen., contopeşte pedeapsa de 6 ani închisoare cu executare aplicată prin Sentinţa penală nr. 369 din 04.06.2015 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti în dosarul 31193/299/2015 definitivă prin decizia penală nr. 991 din 31.07.2015 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din 20.12.2014), cele două pedepse de 1 an şi 3 luni închisoare cu executare aplicate prin sentinţa penală nr. 1345/13.11.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 5200/212/2015 definitivă prin neapelare la data de 08.12.2015 şi pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealalte pedeapse stabilite (1 an şi 3 luni; 1 an şi 3 luni şi 9 luni închisoare), de 1 an şi 1 lună închisoare, rezultanta fiind de 7 ani şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 104 alin. 2 c.pen. raportat la art. 43 alin. 2 c.pen., adaugă restul rămas neexecutat de 90 de zile la pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 1 lună închisoare, inculpatul urmând să execute în final o pedeapsă finală de 7 ani şi 1 lună şi 90 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen. aplică inculpatului S***** C********* pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme ?i de a comunica cu persoanele vătămate SOUCUP ALEXANDRU ANDREI VICTOR ?i MARDARE ŞTEFAN ADRIAN, pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului S***** C********* pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme ?i de a comunica cu persoanele vătămate SOUCUP ALEXANDRU ANDREI VICTOR ?i MARDARE ŞTEFAN ADRIAN din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) c. proc. pen. raportat la art. 72 alin. 1 c.pen. şi art. 40 alin. 3 c.pen., scade din durata pedepsei aplicate pentru inculpatul S***** C*********, perioada reţinerii, arestării preventive, respectiv perioada aplicată şi executată parţial prin Sentinţa penală nr. 369 din 04.06.2015 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti în dosarul 31193/299/2015 definitivă prin decizia penală nr. 991 din 31.07.2015 a Curţii de Apel Bucureşti şi prin sentinţa penală nr. 1345/13.11.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 5200/212/2015 definitivă prin neapelare la data de 08.12.2015, de la 22.01.2015 la 10.02.2015, respectiv de la 27.02.2015 la zi. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 c.pen. Anulează formele de executare pentru mandatul de executare a pedepsei nr. 3931 din 15.12.2015 emis de Judecătoria Constanţa în baza sentinţei penală nr. 1345/13.11.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 5200/212/2015 şi dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. IV. În temeiul 274 alin. 1 c.proc.pen., instan?a obligă pe inculpat la plata sumei de 300 de le cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces (din care suma de 200 de lei cheltuieli judiciare avansate pentru urmărire penală). Onorariile apărătorilor din oficiu pentru faza de judecată: delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 7606 din 15.12.2016 – av. GÂDOIU TIBERIU NICOLAE – inculpat – 520 lei f. 4 dcp; şi pentru faza de urmărire penală: delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 1808 din 11.03.2016 – av. TARABIH AMEL – inculpat – 260 lei f. 32 dup, urmează să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2017. PREŞEDINTE
Hotarare 619/2017 din 05.05.2017Conform art.391 alin.2 cod procedura penală, amână pronunţarea la data de 05.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2017Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 28.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2017Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul amână cauza şi acordă termen la data de 12.04.2017.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017