I**** M******
ReclamantD********* F******
PârâtAdmite în parte cererea. Obligă pârâta la efectuarea lucrărilor necesare amenajării/reparaţiilor la apartamentul proprietatea acesteia situat în Timişoara, str. Electronicii, nr. 2, Bl. C1, et. 4, ap. 20, judeţ Timiş, pentru a împiedica inundarea, respectiv infiltrarea apei menajere şi/sau a apei meteorice din apartamentul pârâtei în apartamentul reclamantei, conform raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar ing. Jurca Cicilia. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 2.070 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului material cauzat reclamantei. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 4.000 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului moral cauzat reclamantei. Respinge în rest acţiunea. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 4.746 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică la 17.10.2017.
Hotarare 10561/2017 din 17.10.2017Amână pronunţarea pentru data de 17.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2017Acordă termen de judecată în data de 10.10.2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Acordă termen de judecată în data de 12.09.2017.
Incheiere de sedinta din 07.07.2017Acordă termen de judecată în data de 07.07.2017.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Termen 27.06.2017.Încuviinţează în cauză administrarea probei cu expertiza tehnico-judiciară în specialitatea construcţii, apreciind ca fiind utilă soluţionării cauzei. Numeşte în cauză pe expertul în construcţii Jurca Cicilia care va depune raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite în încheierea de şedinţă din 04.04.2017 pentru data de 27.06.2017. Stabileşte ca întreg onorariul de expert să fie achitat de reclamantă având în vedere că sarcina probei incumbă reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării sumei de 1000 lei reprezentând avans onorariu expert până în 15.05.2017, care se va depune la grefa instanţei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra proba cu expertiza, conform art. 262 al.3 C.p.c., urmând ca costul definitiv al onorariului de expert să fie stabilit după depunerea la dosar a raportului de expertiză şi a decontului justificativ. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar CF al imobilului din litigiu al pârâtei pentru a justifica calitatea de proprietar al acesteia. Respinge cererea reprezentantului reclamantei de preschimbare a termen de judecata din 16.05.2017 la 27.06.2017 ca neîntemeiată câtă vreme instanţa nu a amânat judecarea cauzei pentru data de 16.05.2017, fixând termen de judecată pentru data de 25.04.2017, ora 12,00, termen dat în cunoştinţă reclamantei prin încheierea de şedinţă din 14.04.2017, reprezentantul reclamantei fiind de acord cu termenul din 25.04.2017. Proroga punerea în discuţia părţilor a probei testimoniale cu martorii reclamantei Groşan Vioara şi Vig Adelina după administrarea probei cu expertiza tehnico-judiciară în specialitatea construcţii. Proroga punerea in discutia partilor a altor cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor şi expertului în construcţii Jurca Cicilia care va depune la dosar raportul de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar CF al imobilului din litigiu al pârâtei pentru a justifica calitatea de proprietar al acesteia. Proroga punerea în discuţia părţilor a probei testimoniale cu martorii reclamantei Groşan Vioara şi Vig Adelina după administrarea probei cu expertiza tehnico-judiciară în specialitatea construcţii. Proroga punerea in discutia partilor a altor cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2017, ora 12,00, camera de consiliu termen dat în cunoştinţă reclamantei pentru când se citează expertul în construcţii Jurca Cicilia în camera de consiliu prin notă telefonică şi se va cita pârâta prin notă telefonică la numărul de telefon indicat de reprezentantul reclamantei, se va comunica pârâtei un exemplar de pe note scrise.
Incheiere de sedinta din 14.04.2017Termen 14.04.2017, ora 10,00 sala 331.Numeşte expert în cauză pe Jurca Cicilia. Stabileşte următoarele obiectivele asupra cărora expertul urmează să se pronunţe: - cauza care a determinat inundarea, respectiv infiltrarea apei menajere şi/sau a apei meteorice în apartamentul reclamantei; - dacă apa meteorică se scurge din balconul pârâtei şi se infiltrează în apartamentul reclamantei; - dacă apa meteorică se infiltrează în apartamentul reclamantei prin geamurile de la camera pârâtei; - dacă se impune reparaţii la apartamentul pârâtei, respectiv igienizarea balconului, refacerea hidroizolaţiei aferentă balconului, înlocuirea uşii de la balcon, înlocuirea geamurilor de la cameră, înlocuirea conductelor de apă de la baie, pentru preveni inundarea, respectiv infiltrarea cu apă menajeră şi/sau meteorică la apartamentul aparţinând reclamantei, - stabilirea valorii prejudiciului material cauzat reclamantei prin inundarea apartamentului acesteia cu apă menajeră şi/sau meteorică din apartamentul pârâtei. - dacă în apartamentul reclamantei I**** M****** situat în Timişoara, str.Electronicii, nr.2, bl.C1, et.3, ap.16, jud.Timiş, se regăsesc urme ale unor inundaţii la nivelul tavanului şi al pereţilor. - în cazul unui răspuns afirmativ la întrebarea nr.1, expertul să descrie urmele inundaţiilor care se pot sesiza în apartamentul reclamantei; - dacă inundarea apartamentului nr.16 al reclamantei poate avea drept cauză infiltrarea apei menajere şi/sau a apei meteorice don apartamentul aflat la etajul superior, apartamentul nr.20; - să precizeze dacă apa meteorică care se acumulează în balconul apartamentului nr.20 al pârâtei se poate infiltra în apartamentul nr.16 al reclamantei; - să arate dacă starea uşilor şi a ferestrelor apartamentului nr.20 permit infiltraţiile de apă meteorică şi acumularea acesteia în apartamentul nr.20 al pârâtei, apă care mai apoi se poate infiltra în apartamentul nr.16 al reclamantei; - dacă se impune efectuarea unor reparaţii la apartamentul nr.20 şi care ar fi acestea (de exemplu igienizarea balconului, refacerea hidroizolaţiei aferentă balconului, înlocuirea uşii de la balcon, înlocuirea ferestrelor, înlocuirea conductelor de apă de la baie şi a conductelor de încălzire) pentru a preveni acumularea de apă, inundarea, respectiv infiltrarea ape menajere şi/sau meteorică din apartamentul nr.20 în apartamentul nr.16; - să se stabilească valoarea prejudiciului material cauzat prin inundarea apartamentului nr5.16 (apartamentul reclamantei) prin inundarea acestuia cu apă menajeră şi /sau meteorică din apartamentul nr.20 (apartamentul pârâtei) Pune în vedere pârâtei să depună la dosar CF al imobilului din litigiu pentru a justifica calitatea de proprietar al acesteia. Proroga punerea în discuţia părţilor a probei testimoniale cu martorii reclamantei Groşan Vioara şi Vig Adelina după administrarea probei cu expertiza tehnico-judiciară în specialitatea construcţii. Proroga punerea in discutia partilor a altor cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata. se citează expertul în construcţii Jurca Cicilia în camera de consiliu cu un exemplar de pe prezenta încheiere de şedinţă şi cu menţiunea de a estima costul lucrării ce urmează a fi efectuată şi termenul necesar efectuării expertizei conform art.331 al.2 C.p.c
Incheiere de sedinta din 04.04.2017termen 04.04.2017.Pune în vedere pârâtei să depună la dosar CF al imobilului din litigiu pentru a justifica calitatea de proprietar al acesteia. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de reclamantă atât cele anexate cererii de chemare în judecată cât şi cele anexate răspunsului la întâmpinare, apreciind ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei. Proroga punerea în discuţia părţilor a probei testimoniale cu martorii reclamantei Groşan Vioara şi Vig Adelina după administrarea probei cu expertiza tehnico-judiciară în specialitatea construcţii. În temeiul art. 330 C.p.c., consideră necesară administrarea în cauză a probei cu expertiza tehnico-judiciară în specialitatea construcţii. Emite adresă la Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Timiş pentru a ne comunica o listă cu 6 experţi în specialitatea construcţii În deliberare, stabileşte obiective asupra cărora expertul urmează să se pronunţe, următoarele: - cauza care a determinat inundarea, respectiv infiltrarea apei menajere şi/sau a apei meteorice în apartamentul reclamantei; - dacă apa meteorică se scurge din balconul pârâtei şi se infiltrează în apartamentul reclamantei; - dacă apa meteorică se infiltrează în apartamentul reclamantei prin geamurile de la camera pârâtei; - dacă se impune reparaţii la apartamentul pârâtei, respectiv igienizarea balconului, refacerea hidroizolaţiei aferentă balconului, înlocuirea uşii de la balcon, înlocuirea geamurilor de la cameră, înlocuirea conductelor de apă de la baie, pentru preveni inundarea, respectiv infiltrarea cu apă menajeră şi/sau meteorică la apartamentul aparţinând reclamantei, - stabilirea valorii prejudiciului material cauzat reclamantei prin inundarea apartamentului acesteia cu apă menajeră şi/sau meteorică din apartamentul pârâtei. Pune în vedere părţilor să depună la dosar prin serviciul registratură al instanţei în termen de 3 zile obiectivele necesare administrării în cauză a probei cu expertiza tehnico-judiciară în specialitatea construcţii, Proroga numirea în cauză a expertului în specialitatea construcţii pentru următorul termen de judecată când se va emite adresă la Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Timiş pentru a ne comunica o listă cu 6 experţi în specialitatea construcţii. Proroga cererea reprezentantului reclamantei de citare a expertului în camera de consiliu în vederea estimării costului lucrării ce urmează a fi efectuată după numirea acestuia, urmând să dea eficienţă art. 331 al.2 C.p.c. pentru termenul următor, Proroga punerea in discutia partilor a altor cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata se emite adresă la Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Timiş pentru a ne comunica o listă cu 6 experţi în specialitatea construcţii, se va comunica prezenta încheiere de şedinţă cu părţile.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017