T*** M******* R***** I****
InculpatS******* C*******
Parte civilăD*****
Reprezentant legalRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului, de accesa ilegal un sistem informatic, din infrac?iunea prev. de art. 360 alin. 1-3 din CP cu aplic. art. 41 alin. 1 din CP ?i art. 43 alin. 1 din CP în infrac?iunea prev. de art. 360 alin. 1 din CP cu aplic. art. 41 alin. 1 din CP ?i art. 43 alin. 1 din CP. În baza art. 228 alin. 1 din CP, cu aplic. art. 41 alin. 1 din CP ?i art. 43 alin. 1 din CP, cu reţinerea cauzei de reducere a limitelor de pedeapsă prevăzute de art. 396 alin. 10 din CPP, condamnă pe inculpatul Tăut–Mlesni?a Răzvan–Ionu?, în stare de recidivă postcondamnatorie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare. În baza art. 250 alin. 1 din CP, cu aplic. art. 41 alin. 1 din CP ?i art. 43 alin. 1 din CP, cu reţinerea cauzei de reducere a limitelor de pedeapsă prevăzute de art. 396 alin. 10 din CPP, condamnă pe inculpatul Tăut–Mlesni?a Răzvan–Ionu?, în stare de recidivă postcondamnatorie, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare În baza art. 360 alin. 1-3 din CP, cu aplic. art. 41 alin. 1 din CP ?i art. 43 alin. 1 din CP, cu reţinerea cauzei de reducere a limitelor de pedeapsă prevăzute de art. 396 alin. 10 din CPP, condamnă pe inculpatul Tăut–Mlesni?a Răzvan–Ionu?, în stare de recidivă postcondamnatorie, pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare În baza art. 39 alin. 1 lit. b din CP, cu ref. la art. 38 alin. 1 din CP, aplică pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 1 (un) an închisoare, urmând a aplica inculpatului Tăut–Mlesni?a Răzvan–Ionu? pedeapsa rezultantă de: - 3 (trei) ani închisoare. Constată că faptele indicate anterior sunt săvâr?ite de inculpat în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de SP nr. 1205/2014 a judecătoriei Oradea, definitivă prin DP nr. 116 din data de 17.02.2015 a Cur?ii de Apel Oradea, prin care s-a contopit pedeapsa aplicată inculpatului prin SP nr. 1369/2013 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin DP nr. 48 din 26.02.2014 a Cur?ii de Apel Oradea. În baza art. 43 alin. 2 din CP, adaugă pedeapsa rezultantă stabilită anterior la restul rămas neexecutat de 296 de zile din pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin SP nr. 1205/2014 a judecătoriei Oradea, definitivă prin DP nr. 116 din data de 17.02.2015 a Cur?ii de Apel Oradea, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 3 (trei) ani ?i 296 de zile închisoare. În baza art. 397 alin. 1 din CPP rap. la art. 19 din CPP ?i art. 25 din CPP, admite ac?iunea civilă ?i obligă inculpatul Tăut–Mlesni?a Răzvan–Ionu? la plata sumei de 560 lei, cu titlu de daune materiale, în favoarea persoanei vătămate constituite parte civilă S******* C*******. În baza art. 276 alin. 1 din CPP, obligă inculpatul Tăut–Mlesni?a Răzvan–Ionu? la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în favoarea persoanei vătămate constituite parte civilă S******* C*******. În baza art. 274 alin. 1 din CPP, obligă inculpatul Tăut–Mlesni?a Răzvan–Ionu? la plata sumei de 2.600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare fa?ă de stat. În baza art. 272 alin. 1 din CPP, dipsune plata sumei de 260 lei din fondurile Ministerului Justi?iei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu (f. 46 din dos.) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2016.
Hotarare 218/2016 din 05.12.2016amână pronunţarea pentru data de 05.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2016pentru a da posibilitatea inculpatului să se împace cu partea civilă, amâna cauza la data de 23.11.2016
Incheiere de sedinta din 26.10.2016pentru a se emite adresă la Baroul Bihor, în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru inculpat, amână cauza la data de 26.10.2016
Incheiere de sedinta din 12.10.2016În baza art. 346 alin. 1 Cod proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 27.07.2016 emis în dosar nr. 55/D/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Oradea, legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul TMRI, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, acces ilegal la un sistem informatic şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, fapte prev. ?i ped. de: art.228 alin.1 C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. ?i art.43 alin.1 C.pen., art.360 alin.1-3 C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. ?i art.43 alin.1 C.pen. ?i art.250 alin.1 C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. ?i art.43 alin.1 C.pen., toate cu aplic. art.38 al.1 C.pen.. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. Fixează termen pentru judecată la data de 12.10.2016, ora 09.00, sala 7, pentru când se citează părţile. Dispune plata sumei de 330 lei din fondurile Ministerului Justiţiei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Said Iulia, potrivit delegaţiei nr. 4120/28.07.2016. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi 07.09.2016.
Incheiere camera preliminara 106/Î/CP/2016 din 07.09.2016