Dosar 3099/111/2016 din 22.12.2016

furtul (art.228 NCP) art.360 alin.1 şi 3 Cp., art. 250 alin.1 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3099/111/2016
Data dosar:
22.12.2016
Instanta:
Curtea de Apel Oradea
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
furtul (art.228 NCP) art.360 alin.1 şi 3 Cp., art. 250 alin.1 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.04.2017 la ora 9:00

    Complet: C4A apel
  • Admis apel

    În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Tăut Mleşniţă Răzvan Ionuţ împotriva Sentinţei penale nr. 218/05.12.2016 a Tribunalului Bihor. Desfiinţează hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 296 zile închisoare în pedepsele individuale aplicate în cauză de 1 an închisoare, 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare şi înlătură sporul de 1 an închisoare şi restul de 296 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală 1205/2014 a Judecătoriei Oradea definitivă prin Decizia penală nr. 116/17.02.2015 a Curţii de Apel Oradea. Reduce pedepsele individuale aplicate în cauză de la 1 an închisoare la 6 luni închisoare, de la 2 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare şi de la 2 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal cu referire la art. 38 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în cauză în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un sport de o treime din totalul celorlalte pedepse individuale, respectiv 8 luni închisoare iar la pedeapsa rezultantă de 2 ani 2 luni închisoare, în baza art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă restul rămas neexecutat de 296 zile închisoare din pedeapsa de 2 ani 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală 1205/2014 a Judecătoriei Oradea, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 116/17.02.2015 a Curţii de Apel Oradea, urmând ca inculpatul Tăut Mleşniţă Răzvan Ionuţ să execute în regim privativ de libertate pedeapsa rezultantă de: - 2 (doi) ani 2 (două) luni 296 (două sute nouăzeci şi şase) zile închisoare. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 260 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Rukaj Ioana, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 6156/28.12.2016, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2017.

    Hotarare 226/2017 din 12.04.2017
  • Sedinta din data de 29.03.2017 la ora 9:00

    Complet: C4A apel
  • Amână cauza

    amână pronun?area pentru data de 12 aprilie 2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2017
  • Sedinta din data de 15.02.2017 la ora 9:00

    Complet: C4A apel
  • Amână cauza

    cerere de amânare inculpatul apelant pentru a se împăca cu părţile civile

    Incheiere de sedinta din 15.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD