Dosar 309/1372/2015/a7 din 01.02.2016

verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 309/1372/2015/a7
Data dosar:
01.02.2016
Instanta:
Curtea de Apel Brașov
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.02.2016 la ora 9:00

    Complet: FJC7
  • Desfiinţează hotărârea

    I. Admite contestaţia declarată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- DIICOT- Serviciul Teritorial Braşov împotriva încheierii nr. 6/FJD din data de 28.01.2016 a Tribunalului Covasna, pe care o desfiinţează în ce priveşte măsura preventivă dispusă faţă de inculpatul A****** D****** şi rejudecând: În temeiul art. 362 cod procedură penală coroborat cu art. 208 alin. 4 cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul A****** D****** deţinut în Penitenciarul Codlea în baza mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP/16.06.2015 emis de Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu inculpatul A****** D****** este obligat să respecte următoarele condiţii: a. să nu părăsească domiciliul fără încuviinţarea instanţei de judecată; b. să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; c. să nu comunice, direct sau indirect cu coinculpata F******* M****, persoanele vătămate Neagu Lăcrămioara Ioana, Prisăcariu Rebecca Ionela, Nagy Alejandra Isabella, Neagu Diana Elena, Neagu Ana Maria, cu reprezentanţii legali ai acestora respectiv, Neagu Aurelian, Neagu Cristina şi Prisăcariu Gheorghe şi martorii Gâdea Adrian Alexandru, Berindei Viorel, Vereş Zsolt, Szasz Janoş, Vuc Victor, Iacob Cătălin, Szabo Attila Ciprian, Simon Barna Lorand, Neagu Petrică Aurelian,, Muziskaş Tivadar, Kadar Irina, Olariu Constantin, Badalachi Margareta; Dispune comunicarea adreselor persoanelor vătămate şi a martorilor către organele de poliţie însărcinate cu verificarea respectării de către inculpatul A****** D****** a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere. Pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul mai sus arătat, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, potrivit art. 221 alin. 5 cod procedură penală. Aduce la cunoştinţă inculpatului A****** D****** dispoziţiile art. 221 alin. 6 cod procedură penală. Pune în vedere inculpatului, dispoziţiile art. 221 alin. 7 cod procedură penală, în sensul că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul mai sus arătat, fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul încălcării cu rea credinţă a măsurii dispuse sau a obligaţiilor stabilite se poate dispune măsura arestării preventive. Dispune punerea, de îndată, în libertate, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză şi plasarea în arest la domiciliu a inculpatului A****** D******. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 10 cod procedură penală în sensul că, pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpaţilor pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. Prezenta se comunică inculpatului şi organelor prevăzute de art. 221 alin. 8 cod procedură penală. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate. II. Respinge ca nefondată contestaţia declarată de către inculpata F******* M**** împotriva aceleiaşi încheieri. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpata F******* M**** la plata sumei de 220 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţie, sumă în care este inclus şi onorariul apărătorului. Restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2016

    Hotarare 24/2016 din 03.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD