Dosar 31006/3/2016 din 17.08.2016

pretenţii - ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII CERERII DE ÎNDREPTARE A ERORII MATERIALE -


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 31006/3/2016
Data dosar:
17.08.2016
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia a-VI-a Civilă
Obiect:
pretenţii - ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII CERERII DE ÎNDREPTARE A ERORII MATERIALE -
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.02.2018 la ora 09:00

    Complet: C31-Fond CC
  • Încheiere

    Admite cererea. Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in sentinta civila nr. 20/12.01.2018, pronuntata in dosarul nr. 31006/3/2016, in sensul mentionarii corecte a denumirii paratei ca fiind “SC O****** I************ T***** S**”, in loc de “SC OLIMPIC INTERNATIONAL SRL”, cum din eroare s-a mentionat. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.02.2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 21.02.2018
  • Sedinta din data de 12.01.2018 la ora 09:00

    Complet: C31-Fond
  • Amână cauza

    Admite exceptia de perimare. Constata perimata cererea. Obliga reclamantul la plata catre parata a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata (onorariu de avocat). Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 12.01.2018.

    Hotarare 20/2018 din 12.01.2018
  • Sedinta din data de 13.01.2017 la ora 09:00

    Complet: C31-Fond
  • 242 NCPC/155-1 CPC

    În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.c., suspendă judecata cauzei , pentru neindeplinirea de catre reclamant a obligatiilor stabilite de instanta in sarcina sa, cu privire la precizarea obiectului cererii si motivarea in fapt. Pune in vedere reclamantului, in vederea repunerii cererii pe rol, sa-si precizeze cererea, prin indicarea modului de calcul al sumei pretinse cu titlu de prejudiciu, in cuantum de 272.239 lei, respectiv sa indice distinct despagubirile solicitate, in temeiul fiecarui contract, obligatiile contractuale pretins neexecutate corespunzator, prin raportare tot la fiecare contract, cu indicarea calcului matematic (de ex.: avand in vedere distanta in legatura cu care s-au prestat servicii de transport, pretul platit pentru un km, in cazul contractului …..si pretul pretins potrivit contractului….., distanta care rezulta din inscrisul…., preturi care se regasesc in inscrisurile….la art….., cunatificam prejudiciul la suma de …..), sa se indice scadenta fiecarei obligatii de plata, cu indicarea inscrisurilor corespunzatoare, din care rezulta data efectuarii platilor, sa explice inadvertentele din cuprinsul cererii de chemare in judecata, din motivele invocate in sustinerea ei si din cererea precizatoare (filele 114-115 din dosar), sa motiveze in fapt cererea, respectiv sa lamureasca situatia de fapt sub toate aspectele, inclusiv prin raportare la apararile paratei din cuprinsul intampinarii. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmand a fi depusa la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronuntata in sedinta publica, azi, 13.01.2017.

    Incheiere suspendare din 13.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD