P**** E********
ReclamantP**** G*******
ReclamantA**** I****
ReclamantM********* C****** P*** P*****
PârâtP**** E********
ReclamantRespinge capătul de cerere al ac?iunii precizate având ca obiect uzucapiune formulat în contradictoriu cu pârâta Buzatu Aurica ca fiind formulat în contradictoriu cu o persoană lipsită de capacitate de folosin?ă. Admite capătul de cerere al ac?iunii precizate formulat de reclamanta P**** E******** ?i reclamantul Pîrvu Gheorghe având ca obiect uzucapiune formulat în contradictoriu cu pârâ?ii Buzatu Gore, M********* C****** P*** P***** ?i Marcu Victor. Constată dreptul de proprietate al reclamantei P**** E******** ?i al reclamantului Pîrvu Gheorghe asupra imobilului teren intravilan cur?i construc?ii în suprafaţă de 304 mp situat în Craiova, Aleea 3 Căp?unilor nr. 5 (fost nr. 3), jud. Dolj identificat în planul de amplasament ?i delimitare a imobilului avizat de OCPI DOLJ ce reprezintă anexa nr. 3 la raportul de expertiză (fila 386 dosar) întocmit în cauză de expert Băra Mihai prin punctele topografice 10-11 cu stelu?ă-12-13-3-4-5-6-7-8-10, având ca vecini la Nord Buzatu Gore, la Est – Aleea 3 Căp?unilor, Sud – Olteanu Constantin ?i Barbu Viorel şi la Vest - Firu Ion ?i Grigorescu Robert, dobândit prin uzucapiune. Respinge capătul de cerere al ac?iunii precizate formulat de reclamanta Anu?a Ioana având ca obiect uzucapiune formulat în contradictoriu cu pârâ?ii Buzatu Gore, M********* C****** P*** P***** ?i Marcu Victor ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere al ac?iunii precizate având ca obiect accesiune imobiliară formulat în contradictoriu cu pârâtul M********* C****** P*** P***** ca neîntemeiat. Admite în parte capătul de cerere privind obligarea pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâ?ilor M********* C****** P*** P***** ?i Marcu Victor la plata cheltuielilor de judecată aferente capătului de cerere având ca obiect uzucapiune ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului M********* C****** P*** P***** la plata cheltuielilor de judecată aferente capătului de cerere având ca obiect accesiune imobiliară ca neîntemeiat. Obligă pârâtul Buzatu Gore la plata către reclamanta P**** E******** a sumei de 2068 lei cheltuieli de judecată reprezentate de onorariu expert topo în sumă de 1000 de lei ?i de taxa de timbru aferentă capătului de cerere având ca obiect uzucapiune în sumă de 1068 lei. Obligă pârâtul Buzatu Gore la plata către reclamantul Pârvu Gheorghe a sumei de 500 lei cheltuieli de judecată reprezentate de onorariu expert topo. Dispune comunicarea hotărârii irevocabile către organul financiar local Primăria Municipiului Craiova, Jud. Dolj şi către OCPI DOLJ. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce va fi depus la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 24.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 9321/2021 din 24.11.2021În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 24.11.2021, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 10.11.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2021pt a da posibilitatea reclamanţilor să ia cunoştinţă de cererea de suspendare a cauzei depusă de pârâtul Buzatu Gore.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021pt a se efectua adrese către Primăria Craiova şi Comisia Locală Craiova.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021pt a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 31.03.2021pt a se efectua adresă către expert cu menţiunea de a aviza OCPI Dolj raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021pentru a se repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 25.11.2020lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.09.2020pt a se repeta adresa către expertul Băra Mihai.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă conform Decretului Preşedintelui României nr. 240/2020.
pt a se efectua adresă către expertul Băra Mihai în vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020pt a se introduce în cauză în calitate de pârât numitul Marcu Victor.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de con?inutul suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019pt a se repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019pt a se efectua adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 03.07.2019pt a da posibilitatea pârâtului Buzatu Gore să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019pt a se repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019pt a se emite adresă către expert în vederea efectuării unui supliment la raportul de expertiză în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Constată că instanţa s-a pronunţat cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor cu privire la capătul de cerere având ca obiect uzucapiune prin încheierea din data de 08.12.2017. Respinge ca inadmisibilă excepţia inadmisibilităţii cu privire la capătul de cerere având ca obiect accesiune imobiliară. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Buzatu Gore cu privire la capătul de cerere având ca obiect uzucapiune. Acordă termen în data de 13.02.2019 şi dispune citarea părţilor cu excepţia pârâtei Buzatu Aurica. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2018.
Incheiere de sedinta din 19.12.2018Amână pronunţarea în data de 19.12.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2018Repune cauza pe rol în vederea repunerii în discuţia părţilor a celor discutate în şedinţa publică din data de 31.10.2018. Acordă termen în data de 12.12.2018 şi dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.10.2018.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018pt a se repeta adresa către Serviciul Arhivă al Judecătoriei Craiova.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018pt a se cita pârâţii Buzatu Gore şi Buzatu Aurica.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018pt a da posibilitatea reclamanţilor să facă dovada achitării taxei suplimentare de timbru în cuantum de 1189,1 lei.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018având în vedere lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018pt a da posibilitatea reclamanţilor să facă dovada achitării onorariilor de experţi.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017pentru a da posibilitatea reclamanţilor să depună certificat de moştenitor sau încheiere privind verificarea evidenţelor succesorale de pe urma autorului Pîrvu Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanţii P**** E********, Pîrvu Gheorghe şi Anuţa Ioana ca neîntemeiată. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la data comunicării. Pronunţată in şedinţa publică, azi 10.02.2017.
Incheiere de sedinta secreta din 10.02.2017