F***** A* D******
PetentÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat FLE?ER DUMITRU, deţinut în Penitenciarul Bucureşti - Jilava. Constată că infrac?iunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2122/02.09.2015 a Judecătoriei Pite?ti, definitivă prin decizia penală nr. 732/A/23.11.2015 pronunţată de Curtea de Apel Pite?ti ?i infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 284/23.11.2015 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 868/A/25.05.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti sunt concurente. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o durată de 2 ani aplicate prin sentinţa penală nr. 284/23.11.2015 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 868/A/25.05.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen. pe o durată de 2 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a ?i art. 396 alin. 10 C.p.p. (faptă din 19.06.2015). - pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen. pe o durată de 2 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a ?i art. 396 alin. 10 C.p.p. (faptă din 19.06.2015). - sporul obligatoriu de 9 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. raportat la art. 38 alin. 1 C.pen. ?i la art. 45 alin. 3 ?i 5 C.pen., contope?te - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2122/02.09.2015 a Judecătoriei Pite?ti, definitivă prin decizia penală nr. 732/A/23.11.2015 pronunţată de Curtea de Apel Pite?ti, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la tâlhărie prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 233 C.p., art. 234 alin. 1 lit. a C.p. cu re?inerea art. 77 lit. a C.p. (faptă din 15.05.2015), ?i pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 284/23.11.2015 a Judecătoriei Buftea definitivă prin decizia penală nr. 868/A/25.05.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, respectiv pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a (faptă din 19.06.2015) ?i pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a (faptă din 19.06.2015), împreună cu pedepsele complementare ?i accesorii aferente, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 3 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse în cuantum de 1 an ?i 5 luni, în final petentul FLE?ER DUMITRU urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o durată de 2 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 19.06.2015 la 25.05.2016 (conform sentinţei penale nr. 284/23.11.2015 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 868/A/25.05.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti) ?i de la 07.07.2015 la zi (conform sentinţe penale nr. 2122/02.09.2015 a Judecătoriei Pite?ti, definitivă prin decizia penală nr. 732/A/23.11.2015 pronunţată de Curtea de Apel Pite?ti). Dispune anularea MEPÎ nr. 2400/24.11.2015 emis de Judecătoria Pite?ti şi anularea MEPÎ nr. 632/2015/27.05.2016 emis de Judecătoria Buftea. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei sentinţe, pentru pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu se plăteşte conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.01.2017.
Hotarare 170/2017 din 25.01.2017Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 25.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2017