S******** D* P********* T****
PetentP** M****** D******
IntimatAdmite sesizarea Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 582 alin. 1 Cpp dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 3394/21.10.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 28269/325/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.11.2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3394/21.10.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 28269/325/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.11.2016 şi repune în individualitate lor următoarele pedepse şi măsuri educative: - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1056/19.05.2015 a Judecătoriei Arad definitivă prin decizia penală nr. 1073/26.05.2015 a Curţii de Apel Timişoara pentru săvârşirea infracţiunii de conducere fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cpen. - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2850/19.11.2015 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin neapelare la data de 08.21.2015 pentru infracţiunea de conducere fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.pen - măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 3 luni aplicată prin sentinţă penală nr. 3394/21.10.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 28269/325/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.11.2016 pentru săvârşirea infracţiunii de conducere fără permis prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C.pen. Menţine anularea amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 1056/19.05.2015 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 1073A/26.10.2015 a Curţii de Apel Timişoara. Menţine anularea amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 2850/19.11.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2015. În baza art. 583 alin. 1 Cpp dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1231/02.06.2016 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 14653/325/2015 definitivă prin neapelare la data de 17.06.2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1231/02.06.2016 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 14653/325/2015 definitivă prin neapelare la data de 17.06.2016 şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1231/02.06.2016 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 14653/325/2015 definitivă prin neapelare la data de 17.06.2016 pentru săvârşirea infracţiunii de conducere fără permis prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C.pen, pedepse complementare pe o durată de 1 an prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cpen şi pedepse accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen. - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1056/19.05.2015 a Judecătoriei Arad definitivă prin decizia penală nr. 1073/26.05.2015 a Curţii de Apel Timişoara pentru săvârşirea infracţiunii de conducere fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cpen. - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2850/19.11.2015 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin neapelare la data de 08.21.2015 pentru infracţiunea de conducere fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.pen Menţine anularea amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 1056/19.05.2015 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 1073A/26.10.2015 a Curţii de Apel Timişoara. Menţine anularea amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 2850/19.11.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2015. În baza art. 38 alin. 1 constată că infracţiunile de mai sus definitiv judecate se află în stare de concurs real. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare ( o treime din restul pedepselor repuse in individualitate lor 1 an + 1 ani=2 ani), urmând ca inculpata să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. a Cod penal, rap. la art. 40 alin. 1, art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 89 Cod penal, contopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, cu măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 3 luni, aplicând doar pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen interzice inculpatei ca pedeapsa complementară exercitarea drepturilor de a fi ales in autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţilor de stat şi dreptul de a conduce autovehicule care necesită permis de conducere pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cpen interzice inculpatei ca pedeapsă accesorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatei, stabilind un termen de supraveghere cu o durată de 3 ani care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1056/19.05.2015 a Judecătoriei Arad, respectiv 26.10.2015 în condiţiile art. 97 alin. 2 Cpen. Pe parcursul termenului de supraveghere, potrivit dispoziţiilor art. 93 C.pen. impune inculpatei următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Timiş, cu luarea în considerare a executării unei astfel de obligaţii anterior impuse prin sentinţa penală nr. 1231/02.06.2016 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 14653/325/2015 definitivă prin neapelare la data de 17.06.2016. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 70 zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC Pieţe SA - Timişoara şi Primăria Com. Fibiş, instituţie ce urmează a fi desemnat de Serviciul de Probaţiune Timiş, cu luare în considerare a muncii prestate în baza sentinţa penală nr. 1231/02.06.2016 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 14653/325/2015 definitivă prin neapelare la data de 17.06.2016, a sentinţei penale nr. 2850/19.11.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2015 şi a sentinţei penale nr. 1304/12.05.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin necontestare la data de 24.05.2016. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.02.2017.
Hotarare 637/2017 din 01.02.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 01.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2017