V******* P*****
Intimat ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** P******* -************* J******** A F********* P****** A****
Recurent PârâtA************ F******* P***** M****
Intimat PârâtAdmite recursul, casează în parte sentinţa în sensul că respinge în tot cererea reclamantului. Menţine sentinţa în privinţa dispoziţiei de respingere a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei DGRFP Ploieşti. Definitivă.
Hotarare 357/2017 din 22.03.2017Amână judecarea cauzei la 22 martie 2017, pentru când recurenta pârâtă şi intimata pârâtă primesc termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă, iar intimatul reclamant prin apărător va depune la dosar dovada înmatriculării autoturismului într-un stat membru al Uniunii Europene anterior înmatriculării în România. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 februarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017