M***** D***** I**
Inculpat InculpatIn baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute in sarcina inculpatului Meşină Dragoş Ion din infracţiunea prev.de art. 1396 al.2, 3 şi 5 din Legea nr. 8/1996 in infracţiunea prev. de art. 1396 al.2 şi 3 din Legea nr. 8/1996 şi infracţiunea prev. de art. 1396 al.5 din Legea nr. 8/1996 ambele în condiţiile art. 5 C.p. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 C.p.p., art. 19 din Lg. nr. 255/2013 şi art. 18 ind. 1 C.p. 1968 achită pe inculpatul Meşină Dragoş Ion pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 1396 al.2 şi 3 din Legea nr. 8/1996 şi a infracţiunii prev. de art. 1396 al.5 din Legea nr. 8/1996 în condiţiile art. 5 C.p. În baza art. 91 C.p. 1968 cu aplicarea art. 5 C.p. aplică inculpatului Meşină Dragoş Ion amendă administrativă în cuantum de 500 lei. În baza art. 118 C.p. 1968 dispune confiscarea şi distrugerea celor 48 de suporturi optice tip CD şi DVD (46 ridicate cu ocazia percheziţiei efectuate la domiciliul inculpatului din care 14 DVD şi 32 CD) şi 2 suporturi optice puse la dispoziţia organelor de cercetare penală de către reprezentanţii AIMR (un CD şi un DVD). În baza art. 275 C.p.p. obligă pe inculpat la 1200 lei cheltuieli judicare către stat, din care 600 lei cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. Onorariul pentru avocat oficiu in suma de 520 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2017.
Hotarare 473/2017 din 09.03.2017In baza art.391 alin. 1 C.p.p. ramâne in pronunţare până la data de 09.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2017In data de 391 alin. 1 C.p.p. ramâne in pronunţare până la data de 02.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2017Acorda un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea reprezentantului parchetului sa observe continutul inscrisurilor depuse de catre inculpat la acest termen. Se actualizeaza fisa de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 23.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Incuviinteaza cererea aparatorului inculpatului si striga cauza la sfarsitul sedintei de judecata. Incuviinteaza cererea subsidiara formulata de aparatorul inculpatului, prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 12.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 17.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016În baza art. 345 C.p.p. respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpat. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 598/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş privind pe inculpatul Meşină Dragoş Ion, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 139 ind. 6 alin. 2, 3 şi 5 din Legea nr. 8/1996, precum şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Meşină Dragoş Ion. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.06.2016.
Incheiere camera preliminara din 02.06.2016ramâne in pronuntare până la data de 02.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2016Incuviinteaza cererea de amanare formulata de reprezentantul parchetului. Acorda un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea reprezentantului parchetului sa studieze inscrisurile depuse de inculpat la dosar. Amână judecarea cauzei la 26.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016În temeiul art. 68 C.p.p. rap. la art. 66 C.p.p. comb. cu art. 64 al. 3 C.p.p. admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător G A. Trimite cauza în vederea repartizării aleatorii. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 martie 2016
Incheiere abtinere din 16.03.2016