Dosar 3103/289/2015 din 24.08.2016

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3103/289/2015
Data dosar:
24.08.2016
Instanta:
Tribunalul Comercial Mureș
Departament:
COMERCIAL
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.12.2016 la ora 08:30

    Complet: C33 apeluri
  • Schimbat total sau în parte

    1. Respinge excepţia procesuală de procedură şi cu potenţial dirimant privind neîndeplinirea obligaţiei procesuale de achitare a taxelor de judecată datorate de apelanta pârâtă Societatea „Hulmana”S.R.L.Reghin pentru promovarea apelului alegat, excepţiune procesuală invocată de intimata reclamant Societatea „Urban şi asociaţii Debts”S.R.L.Baloteşti, ca neîntemeiată. 2. Respinge excepţia procesuală de procedură şi cu potenţial dirimant privind neexercitarea în termenul defipt a dreptului material la apel de căre apelanta pârâtă Societatea „Hulmana”S.R.L.Reghin, excepţiune procesuală invocată de intimata reclamant Societatea „Urban şi asociaţii Debts”S.R.L.Baloteşti, ca neîntemeiată. 3. Admite apelul declarat de apelanta pârâtă Societatea „Hulmana”S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Reghin, str.Gării, bloc 12, sc.1, ap.8, jud.Mureş, fără mijloace de comunicare rapidă indicate, în contradictoriu cu intimata reclamantă Societatea „Urban şi asociaţii Debts Management”S.R.L., cu sediul profesional declarat în or.Baloteşti, str.I.C.Brătianu, nr.101, jud.Ilfov, cu sediul procesual ales regulamentar sub auspiciile dispoziţiunilor art.158 alin.1, conjugate cu cele ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep. în mun.Bucureşti, B-dul Preciziei, nr.1, etaj 4, clădirea „Preciziei Business Center”, sector 6 - persoana însărcinată cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na Andreea Tănase, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate: telefon 0728.72.88.23, fax 0369.42.96.46 şi e-mail [email protected] şi, drept consecinţă: Schimbă sentinţa nr.769/15.06.2016 pronunţată în dosarul nr.3103/289/2015 de Judecătoria Reghin, în sensul că: Respinge acţiunea judiciară evaluabilă în bani promovată de reclamanta Societatea „Urban şi Asociaţii Debts Management”S.R.L., cu sediul profesional declarat în or.Baloteşti, str.I.C.Brătianu, nr.101, jud.Ilfov, cu sediul procesual ales regulamentar sub auspiciile dispoziţiunilor art.158 alin.1, conjugate cu cele ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep. în mun.Bucureşti, B-dul Preciziei, nr.1, etaj 4, clădirea „Preciziei Business Center”, sector 6 - persoana însărcinată cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na Andreea Tănase, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate: telefon 0728.72.88.23, fax 0369.42.96.46 şi e-mail [email protected], în contradictoriu cu pârâta Societatea „Hulmana”S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Reghin, str.Gării, bloc 12, sc.1, ap.8, jud.Mureş, fără mijloace de comunicare rapidă indicate în temeiul contractului de mandat nr.1235497/10.12.2014. Pe cale de consecinţă, respinge şi cererea judiciară accesorie ataşată cererii principale sub auspiciile dispoziţiunilor art.451, conjugate cu cele ale art.30 alin.4 C.pr.civ.(2010)-rep., înfăţişată de reclamanta Societatea „Urban şi asociaţii Debts Management”S.R.L.Baloteşti, în contradictoriu cu pârâta Societatea „Hulmana”S.R.L.Reghin. Pe de altă parte, admite cererea judiciară accesorie ataşată apărărilor sub auspiciile dispoziţiunilor art.451, conjugate cu cele ale art.30 alin.4, ale art.31-32 alin.2 C.pr.civ.(20109-rep. de pârâta Societatea „Hulmana”S.R.L.Reghin”, în contra reclamantei Societatea „Urban şi asociaţii Debts Management”S.R.L.Baloteşti şi, drept consecinţă: Obligă reclamanta la plata sumei de 500,oo lei în beneficiul pârâtei, reprezentând onorariul avocatului ales avansate şi dovedite în primă jurisdicţie. Admite cererea accesorie ataşată cererii principale de apel sub auspiciile dispoziţiunilor art.451, conjugate cu cele ale art.30 alin.4, ale art.470 alin.1 şi ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep. de apelanta pârâtă Societatea „Hulmana”S.R.L.Reghin, în contradictoriu cu preopinenta Societatea „Urban şi Asociaţii Debts Management”S.R.L.Baloteşti şi, drept consecinţă: Obligă intimata reclamantă la plata sumei de 38,oo lei în beneficiul apelantei pârâte Societatea „Hulmana”S.R.L.Reghin, reprezentând taxe de judecată avansate şi dovedite în jurisdicţia apelului pendinte. Fără alte speze în jurisdicţia apelului. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 06 decembrie 2016, ora 16,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.

    Hotarare 717/2016 din 06.12.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD