S* D** I********* E******** S***** I*********
ReclamantA************ J******** A F********* P****** C**** S******************* C******* M*******
PârâtA************ J******** A F********* P****** C**** S**************** D* I******** F****** C************ M*******
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** T********
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** T****************** S********** C**********
PârâtRespinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de exerciţiu. Admite acţiunea formulată de către reclamanta S.C. D&T Industrial Equipment S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin – Activitatea de Inspecţie Fiscală şi Serviciul de Inspecţie Fiscală Contribuabili Mijlocii şi Direcţia Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Serviciul Soluţionare Contestaţii. Anulează decizia nr. 1716/515/04.11.2015 emisă de Serviciul Soluţionare Contestaţii din cadrul DGRFP Timiş şi decizia nr. 5/18.11.2015 emisă de SIFCM din cadrul AJFP Cara?-Severin. Anulează în parte raportul de inspecţie fiscală nr. F-CS 158/17.08.2015, Decizia de impunere privind obligaţiile fiscale suplimentare de plată stabilite de inspec?ia fiscala nr.F-CS 181/16.08.2015 şi Dispoziţia de măsuri Dispozi?ia de măsuri nr. 96/17.08.2015, acte emise de către AIF din cadrul AJFP Caraş Severin în ceea ce priveşte impozitul pe dividende, respectiv impozitul pe profit suplimentar şi accesoriile aferente sumelor constând în cheltuielile efectuate cu serviciile prestate de societatea Decor Line SRL Craiova, apreciate nedeductibile, şi cel aferent sumelor reprezentând dobânzi considerate venituri impozabile suplimentare. Obligă reclamanta la plata către expertul desemnat în cauză a diferenţei de onorariu expert în cuantum de 3800 lei. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 15.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă (aprobat prin Legea nr. 134/2010), pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 12.07.2017.
Hotarare 217/2017 din 12.07.2017Amână pronunţarea la data de 12.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 05.07.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2017Redeschide dezbaterile şi fixează termen de judecată la data de 21.06.2017
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 24.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2017pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză se acordă termen la 17.05.2017
Incheiere de sedinta din 12.04.2017pentru depunerea raportului de expertiză se acordă termen de judecată la data de 12.04.2017
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Pentru întocmirea raportului de expertiză se acordă termen la 15.03.2017
Incheiere de sedinta din 15.02.2017T:15.02.2017-pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Termen la 18.01.2017 pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.12.2016pentru administrare probe se acordă termen la 14.12.2016
Incheiere de sedinta din 17.10.2016T: 17.10.2016 - pentru a da reclamantului posibilitatea de a studia dosarul administrativ care a stat la baza emiterii deciziei contestate
Incheiere de sedinta din 19.09.2016