Ş****** D***** F******
Apelant InculpatC********* G******
Apelant Parte civilăC********* M****
Parte civilăÎn baza art. 421 pct.1 lit. b C.p.p. respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul-parte civilă C********* G****** împotriva s.p. 636/16 februarie 2016 a Judecătoriei Craiova. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de apelantul-inculpat Ş****** D***** F****** împotriva s.p. 636/16 februarie 2016 a Judecătoriei Craiova. Desfiinţează, în parte, s.p. 636/16 februarie 2016 a Judecătoriei Craiova, în ceea ce priveşte latura penală a cauzei şi, rejudecând: Înlătură aplicarea dispoziţiile art. 57 din C.p. de la 1968 privind executarea pedepsei închisorii aplicată inculpatului Ş****** D***** F******, în regim de deţinere. În temeiul art. 86 indice 1- 86 indice 2 C.p. de la 1968 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Ş****** D***** F******, pe durata termenului de încercare de 5 ani. În temeiul art. 86 indice 3 alin 1 C.p. de la 1968 dispune ca până la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul să respecte următoarele masuri de supraveghere : - să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune Dolj, conform programului întocmit de aceasta instituţie; - să anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa, si orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum si întoarcerea; -să comunice şi sa justifice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. În temeiul art. 86 indice 3 alin 4 C.p. de la 1968 dispune încredinţarea supravegherii respectării masurilor de supraveghere si a obligaţiilor Serviciului de Probaţiune Dolj. În temeiul art. 359 Cp.p. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 indice 4 Cp. de la 1968. În temeiul art. 71 alin 5 C.p. de la 1968 executarea pedepsei accesorii se suspenda pe durata termenului de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.2 C.p.p. obligă apelantul-parte civilă C********* G****** la plata cheltuielile judiciare avansate de stat, în cuantum de 200 lei. Definitivă. Pronunţată în şedin?ă publică astăzi 22.12.2016.
Hotarare 1973/2016 din 22.12.2016Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 22.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2016având în vedere imposibilitatea de a se prezenta la instaţă inculpatul, potrivit înscrisurilor
Incheiere de sedinta din 06.12.2016cerere amânare apărător ales, motive medicale
Incheiere de sedinta din 14.11.2016la solicitarea formulată de avocat Cătălin Năstasie, pentru apelantul inculpat Ş****** D***** F******, având în vedere că inculpatul se află internat în spital şi faţă de solicitarea reprezentantului Ministerului Public, pentru observarea motivelor de apel
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2016 în vederea angajării unui apărător de către ap. inc..
Incheiere de sedinta din 08.06.2016