U** V***** - V*****
Petent PetentRespinge contestaţia formulată de petentul Uţă Vasile Viorel ca nefondată. Menţine s.p. nr.869/30.05.2016 pronunţată de Judecătoria Tulcea ca legală şi temeinică. În temeiul art.275 C.pr.p. Obligă contestatorul la plata sumei de 230 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, onorariu avocat oficiu, se va avansa din fond M.J. către B.A.Tulcea. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 06.09.2016.
Hotarare 220/2016 din 06.09.2016pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 02.08.2016