Dosar 310/120/2016/a1 din 02.06.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.11.2016 la ora 09:00

  Complet: 16CPPa

• Încheiere

  Respinge cererile formulate de petenţii Dragomir Adrian şi Zaharia Ana Maria, avocaţi în cadrul Baroului Prahova, privind înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii din data de 13.10.2016 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, în dosarul nr. 310/120/2016/a1, ca neîntemeiate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de astăzi, 11 noiembrie 2016.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 11.11.2016

• Sedinta din data de 13.10.2016 la ora 09:00

  Complet: 16CPPa

• Admis

  Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Biroul Teriotorial Dâmboviţa – împotriva încheierii din data de 31.05.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. Desfiinţează încheierea mai sus menţionată şi rejudecând, în baza art. 347 alin. 3 rap. la art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării Tribunalului Dâmboviţa prin rechizitoriul nr.124/D/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Biroul Teritorial Dâmboviţa; administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii G**** G*******, pentru infracţiunile prev de art.367 al.1 NCP şi art.228 al.1 – 229 al.1 lit.b NCP cu aplicarea art.35 al.1 NCP, ambele cu aplicarea art.38 al.1 NCP; VASILE VALENTIN, pentru infracţiunile prev de art.367 al.1 NCP şi art.228 al.1 – 229 al.1 lit.b NCP cu aplicarea art.35 al.1 NCP, ambele cu aplicarea art.38 al.1 NCP; CIOBANU VIOREL, pentru infracţiunile prev de art.367 al.1 NCP şi art.228 al.1 – 229 al.1 lit.b NCP, ambele cu aplicarea art.38 al.1 NCP; DUDAŞ PAVEL, pentru infracţiunile prev de art.367 al.1 NCP, art.48 NCP rap. la art.228 al.1 – 229 al.1 lit.b NCP şi art.289 al.1 NCP, toate cu aplicarea art.38 al.1 NCP; TUDORACHE MARIUS, pentru infracţiunile prev de art.367 al.1 NCP, art.48 NCP rap. la art.228 al.1 – 229 al.1 lit.b NCP şi art.289 al.1 NCP, toate cu aplicarea art.38 al.1 NCP; PÂRVU VALENTIN, pentru infracţiunile prev de art.367 al.1 NCP, art.48 NCP rap. la art.228 al.1 – 229 al.1 lit.b NCP şi art.289 al.1 NCP, toate cu aplicarea art.38 al.1 NCP; GEORGESCU ANDA, pentru infracţiunile prev de art.367 al.1 NCP, art.48 NCP rap. la art.228 al.1 – 229 al.1 lit.b NCP cu aplicarea art.35 al.1 NCP şi art.297 al.1 NCP, toate cu aplicarea art.38 al.1 NCP; MANDA MARIN, pentru infracţiunile prev de art.367 al.1 NCP, art.48 NCP rap. la art.228 al.1 – 229 al.1 lit.b NCP cu aplicarea art.35 al.1 NCP şi art.297 al.1 NCP, toate cu aplicarea art.38 al.1 NCP. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 13 octombrie 2016.

  Incheiere finala dezinvestire din 13.10.2016

• Sedinta din data de 12.10.2016 la ora 11:00

  Complet: 16CPPa

• Amână pronunţarea

  Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amâna pronuntarea la 13.10.2016

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016

• Sedinta din data de 19.09.2016 la ora 11:00

  Complet: 16CPPa

• Amână cauza

  Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.10.2016 orele 11,00, faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului.

  Incheiere de sedinta din 19.09.2016

• Sedinta din data de 07.07.2016 la ora 09:00

  Complet: 16CPPa VI

• Amână cauza

  Amână cauza la data de 19 septembrie 2016 faţă de lipsa de procedură cu inculpatul G**** G*******.

  Incheiere de sedinta din 07.07.2016