G***** C*******
InculpatA**** I****
InculpatD*** L************
InculpatS*** I***
InculpatB**** C*************
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta sentinţei penale nr. 76 din 27 aprilie 2017 pronunţată în dosar nr.3113/40/2016 al Tribunalului Botoşani, în sensul că după aliniatul “În temeiul art.274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat să plătească statului câte 2000 lei cheltuieli judiciare, în care au fost incluse şi cheltuielile judiciare din cursul urmăririi penale.”, se va introduce alineatul cu următorul cuprins: În temeiul art.274 alin.1 teza ultimă Cod procedură penală, onorariile pentru avocaţii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, respectiv: avocat Chiorescu Oana pentru inculpatul G***** C*******, avocat Iancu Alina pentru inculpatul A**** I****, avocat Feodorov Andreea pentru inculpatul Dinu Lucian – Florin, avocat Ababei – Bosânceanu Anca pentru inculpatul Baban Cristian – Ionuţ şi avocat Balanovici Felicia pentru inculpatul Ducan Ciprian – Vasile, în cuantum de câte 750 lei fiecare, rămân în sarcina statului, urmând a se achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 15 mai 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.05.20171. Condamnă pe inculpatul G***** C*******, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - „constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. şi ped. de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003, în forma în vigoare la data săvârşirii infracţiunii, cu reţinerea art.74 alin.1 lit.a, 76 alin.1 lit.b Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, art.375 alin.1 şi 2 raportat la art.396 alin.10 Cod procedură penală, prin recalificarea faptei din art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 pe timp de 2 ani. - „instigare la contrabandă”, prev. de art.25 Cod penal din 1969 rap. la art. 270 alin.1 cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu reţinerea art.74 alin.1 lit.a, 76 alin.1 lit.b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art.375 alin.1 şi 2 raportat la art.396 alin.10 Cod procedură penală, prin recalificarea faptei din art.47 Cod penal rap. la art. 270 alin.1, cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 pe timp de 2 ani. - „instigare la contrabandă”, prev. de art.25 Cod penal din 1969 rap. la art. 270 alin.3, cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu reţinerea art.74 alin.1 lit.a, 76 alin.1 lit.b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art.375 alin.1 şi 2 raportat la art.396 alin.10 Cod procedură penală, prin recalificarea faptei din art.47 Cod penal rap. la art. 270 alin.3, cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 pe timp de 2 ani. În temeiul art.33 alin.1 lit.a, 34 alin.1 lit. b şi art.35 alin.2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, contopeşte pedepsele principale şi complementare aplicate inculpatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 pe timp de 2 ani. Face în cauză aplicarea disp. art.71 şi 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b Cod penal 1969. În baza art.861, art.862 şi art.71 alin.5 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale şi a celei accesorii aplicate, pe o durată de 5 (cinci) ani, care constituie termen de încercare, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art.863 alin.1 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele ce vor fi fixate de acest serviciu; - va anunţa în prealabil serviciul despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi despre orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi despre întoarcere; - va comunica serviciului şi va justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica serviciului informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969, raportat la art.83, 84 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă, a săvârşirii din nou a unei infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare până la expirarea termenului de încercare. 2. Condamnă pe inculpatul A**** I****, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - „constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. şi ped. de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003, în forma în vigoare la data săvârşirii infracţiunii, cu reţinerea art.74 alin.1 lit.a, 76 alin.1 lit.b Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, art.375 alin.1 şi 2 raportat la art.396 alin.10 Cod procedură penală, prin recalificarea faptei din art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 pe timp de 2 ani. - „contrabandă”, prev. de art. 270 alin.1, cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu reţinerea art.74 alin.1 lit.a, 76 alin.1 lit.b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art.375 alin.1 şi 2 raportat la art.396 alin.10 Cod procedură penală, prin recalificarea faptei din art. 270 alin.1, cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 pe timp de 2 ani. - „contrabandă”, prev. de art. 270 alin.3, cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu reţinerea art.74 alin.1 lit.a, 76 alin.1 lit.b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art.375 alin.1 şi 2 raportat la art.396 alin.10 Cod procedură penală, prin recalificarea faptei din art. 270 alin.3 cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 pe timp de 2 ani. În temeiul art.33 alin.1 lit.a, 34 alin.1 lit. b şi art.35 alin.2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, contopeşte pedepsele principale şi complementare aplicate inculpatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 pe timp de 2 ani. Face în cauză aplicarea disp. art.71 şi 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În baza art.861, art.862 şi art.71 alin.5 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale şi a celei accesorii aplicate, pe o durată de 4 (patru) ani, care constituie termen de încercare, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art.863 alin.1 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele ce vor fi fixate de acest serviciu; - va anunţa în prealabil serviciul despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi despre orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi despre întoarcere; - va comunica serviciului şi va justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica serviciului informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969, raportat la art.83, 84 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă, a săvârşirii din nou a unei infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare până la expirarea termenului de încercare. 3. Condamnă pe inculpatul D*** L************, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - „constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. şi ped. de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003, în forma în vigoare la data săvârşirii infracţiunii, cu reţinerea art.74 alin.1 lit.a, 76 alin.1 lit.b Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, art.375 alin.1 şi 2 raportat la art.396 alin.10 Cod procedură penală, prin recalificarea faptei din art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 pe timp de 2 ani. - „contrabandă”, prev. de art. 270 alin.1, cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu reţinerea art.74 alin.1 lit.a, 76 alin.1 lit.b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art.375 alin.1 şi 2 raportat la art.396 alin.10 Cod procedură penală, prin recalificarea faptei din art. 270 alin.1 cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 pe timp de 2 ani. - „contrabandă”, prev. de art. 270 alin.3 cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu reţinerea art.74 alin.1 lit.a, 76 alin.1 lit.b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art.375 alin.1 şi 2 raportat la art.396 alin.10 Cod procedură penală, prin recalificarea faptei din art. 270 alin.3 cu aplicarea art. 274 din Legea nr.86/2006, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 pe timp de 2 ani. În temeiul art.33 alin.1 lit.a, 34 alin.1 lit. b şi art.35 alin.2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, contopeşte pedepsele principale şi complementare aplicate inculpatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 pe timp de 2 ani. Face în cauză aplicarea disp. art.71 şi 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În baza art.861, art.862 şi art.71 alin.5 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale şi a celei accesorii aplicate, pe o durată de 4 (patru) ani, care constituie termen de încercare, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art.863 alin.1 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele ce vor fi fixate de acest serviciu; - va anunţa în prealabil serviciul despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi despre orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi despre întoarcere; - va comunica serviciului şi va justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica serviciului informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969, raportat la art.83, 84 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă, a săvârşirii din nou a unei infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare până la expirarea termenului de încercare. 4. Condamnă pe inculpatul B**** C*************, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - „constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. şi ped. de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003, în forma în vigoare la data săvârşirii infracţiunii, cu reţinerea art.74 alin.1 lit.a, 76 alin.1 lit.b Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, art.375 alin.1 şi 2 raportat la art.396 alin.10 Cod procedură penală, prin recalificarea faptei din art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 pe timp de 2 ani. - „contrabandă”, prev. de art. 270 alin.1, cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu reţinerea art.74 alin.1 lit.a, 76 alin.1 lit.b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art.375 alin.1 şi 2 raportat la art.396 alin.10 Cod procedură penală, prin recalificarea faptei din art. 270 alin.1 cu aplicarea art. 274 din Legea nr.86/2006, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 pe timp de 2 ani. - „contrabandă”, prev. de art. 270 alin.3, cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu reţinerea art.74 alin.1 lit.a, 76 alin.1 lit.b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art.375 alin.1 şi 2 raportat la art.396 alin.10 Cod procedură penală, prin recalificarea faptei din art. 270 alin.3 cu aplicarea art. 274 din Legea nr.86/2006, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 pe timp de 2 ani. În temeiul art.33 alin.1 lit.a, 34 alin.1 lit. b şi art.35 alin.2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, contopeşte pedepsele principale şi complementare aplicate inculpatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 pe timp de 2 ani. Face în cauză aplicarea disp. art.71 şi 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În baza art.861, art.862 şi art.71 alin.5 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale şi a celei accesorii aplicate, pe o durată de 4 (patru) ani, care constituie termen de încercare, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art.863 alin.1 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele ce vor fi fixate de acest serviciu; - va anunţa în prealabil serviciul despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi despre orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi despre întoarcere; - va comunica serviciului şi va justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica serviciului informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969, raportat la art.83, 84 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă, a săvârşirii din nou a unei infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare până la expirarea termenului de încercare. 5. Condamnă pe inculpatul S*** I***, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - „constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. şi ped. de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003, în forma în vigoare la data săvârşirii infracţiunii, cu aplicarea art.37 lit.a şi 83 Cod penal din 1969 art.74 alin.2, 76 alin.1 lit.b, Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, art. art.375 alin.1 şi 2 raportat la art.396 alin.10 Cod procedură penală, prin recalificarea faptei din art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare; - „ complicitate la contrabandă”, prev. de art.26 Cod penal din 1969 rap. la art.270 alin.1, cu aplicarea art. 274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.37 lit.a şi 83 Cod penal din 1969, art.74 alin.2, 76 alin.1 lit.b, Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, art.375 alin.1 şi 2 raportat la art.396 alin.10 Cod procedură penală, prin recalificarea faptei din art.48 Cod penal rap. la art. 270 alin.1 cu aplicarea art. 274 din Legea nr.86/2006, cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare; - „complicitate la contrabandă”, prev. de art.26 Cod penal din 1969 rap. la art. 270 alin.3, cu aplicarea art. 274 din Legea nr.86/2006, art.37 lit.a şi 83 Cod penal din 1969, art.74 alin.2, 76 alin.1 lit.b, Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, art.375 alin.1 şi 2 raportat la art.396 alin.10 Cod procedură penală, prin recalificarea faptei din art.48 Cod penal rap. la art. 270 alin.3 cu aplicarea art. 274 din Legea nr.86/2006, cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare; În temeiul art.33 alin.1 lit.a, 34 alin.1 lit. b Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art.83 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.15 din Legea nr.187/2012, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.989/16 mai 2012 a Judecătoriei Botoşani, modificată şi rămasă definitivă prin decizia nr.1057 din 24 octombrie 2012 a Curţii de Apel Suceava, dispunând executarea acesteia în regim de detenţie. Adiţionează această pedeapsă la cea aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa totală de 3 ani închisoare. Face în cauză aplicarea disp. art.71 şi 64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969. 6. Condamnă pe inculpatul DRUCAN CIPRIAN-VASILE, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - „constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. şi ped. de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003, în forma în vigoare la data săvârşirii infracţiunii, cu aplicarea art.74 alin.2, 76 alin.1 lit.b Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, art.375 alin.1 şi 2 raportat la art.396 alin.10 Cod procedură penală, prin recalificarea faptei din art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. - „ complicitate la contrabandă”, prev. de art.26 Cod penal din 1969 rap. la art.270 alin.1, cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006, art.74 alin.2, 76 alin.1 lit.b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art.375 alin.1 şi 2 raportat la art.396 alin.10 Cod procedură penală, prin recalificarea faptei din art.48 Cod penal rap. la art. 270 alin.1 cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. - „complicitate la contrabandă”, prev. de art.26 Cod penal din 1969 rap. la art. 270 alin.3, cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu reţinerea art.74 alin.2, 76 alin.1 lit.b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art.375 alin.1 şi 2 raportat la art.396 alin.10 Cod procedură penală, prin recalificarea faptei din art.48 Cod penal rap. la art. 270 alin.3 cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă sunt concurente cu cea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr.1894/11 decembrie 2013 a Judecătoriei Deva, rămasă definitivă prin nerecurare la 16.01.2014. În temeiul art.85 alin.1 Cod penal din 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa sus-menţionată. În temeiul art.33 alin.1 lit.a şi 34 alin.1 lit. b şi art.35 alin.2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, contopeşte această pedeapsă cu pedepsele principale aplicate prin prezenta sentinţă şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 8 luni închisoare, sporită la 2 ani închisoare. Face în cauză aplicarea disp. art.71 şi 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În baza art.861, art.862 şi art.71 alin.5 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale şi a celei accesorii aplicate, pe o durată de 4 (patru) ani, care constituie termen de încercare, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art.863 alin.1 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele ce vor fi fixate de acest serviciu; - va anunţa în prealabil serviciul despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi despre orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi despre întoarcere; - va comunica serviciului şi va justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica serviciului informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969, raportat la art.83, 84 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă, a săvârşirii din nou a unei infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare până la expirarea termenului de încercare. Admite acţiunea civilă alăturată procesului penal şi obligă inculpaţii să plătească, în solidar, părţii civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi - suma de 101.381,00 lei cu titlu de despăgubiri civile, la care se vor adăuga accesoriile prevăzute de art.120 Codul de procedură fiscală (în vigoare la data săvârşirii faptelor), ce se vor calcula de la data săvârşirii faptelor până la data achitării efective a prejudiciului. Menţine măsura sechestrului asigurator luată prin ordonanţa nr.35D/P/2013 din 23.11.2016 asupra următoarelor bunuri aparţinând inculpatului S*** I***: casă de locuit, situată în sat Durneşti, com. Santa Mare, jud. Botoşani, construită din chirpici, acoperită cu azbociment, compusă din două camere şi sală, precum şi suprafaţa de 1.000 (una mie) m2 teren aferent, care se învecinează cu drumul satului, moara Durneşti, numiţii Anton Mitică şi Anton Vasile, având o valoare totală de impozitare de 16.340 lei, bunuri dobândite prin cumpărare, conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 8773/28.11.2002 şi care sunt înscrise în registrul agricol al Primăriei Comunei Santa Mare, jud.Botoşani, în vol. 12, poziţia 16, fiind înregistrat la serviciul impozite şi taxe locale la nr. rol 591. Dispune confiscarea specială a cantităţii totale de 10.500 pachete de ţigări marca Ritm cu timbru de acciză R. Moldova, descoperite şi ridicate la data de 05.03.2013 în zona de frontieră de la inculpatul Baban Cristian Ionuţ, care se află în camera de corpuri delicte a Serviciului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Botoşani. În temeiul art.274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat să plătească statului câte 2000 lei cheltuieli judiciare, în care au fost incluse şi cheltuielile judiciare din cursul urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică din 27 aprilie 2017.
Hotarare 76/2017 din 27.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 27 aprilie 2017 . Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 25 aprilie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 25 aprilie 2017 . Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2017Faţă de solicitările formulate de apărătorii din oficiu ai inculpaţilor G***** C******* şi Baban Cristian Ionuţ,cu privire la acordarea unui termen de judecată în vederea prezentării în instanţă a inculpaţilor, va amâna cauza şi va acorda un ultim termen de judecată pentru a da posibilitate tuturor inculpaţilor să se prezinte în instanţă în vederea audierii în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Dinu Lucian Florin,va amâna judecata cauzei şi va dispune citarea acestuia cu mandat de aducere cât şi prin afişare la uşa instanţei. Va dispune modificarea conceptului de citare cu privire la denumirea corectă a părţii civile, în sensul că se va cita în această calitate Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi,la adresa indicată în cererea de constituire parte civilă depusă la dosar la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017