Dosar 3115/268/2016 din 05.12.2016

luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3115/268/2016
Data dosar:
05.12.2016
Instanta:
Judecătoria Odorheiul Secuiesc
Departament:
-
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.12.2016 la ora 15:00

    Complet: Complet de judecator de drepturi si libertati
  • Încheiere

    Încheiere Admite în parte cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Odorheiu Secuiesc : În baza art.231 al.7 raportat la art. 202 al. 4 lit. d Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul B*** G***** (date prevăzute de art. 107 alin. 1 Cod procedură penală )cu privire la care s-a pus în mişcare acţiunea penală sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art. 205 al.1 Cod penal cu aplicarea art.77 lit. a şi art.41 al.1 Cod penal, pe o durată 30 de zile, de la 8.12.2016 la 6.01.2017 inclusiv . În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din Miercurea Ciuc, str. Primăverii nr.21, judeţul Harghita, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Katona Magdolna, cu Szocs Arpad, Laszlo Laszlo, Katona Attila, Meszaros Noemi, inculpaţii V***** I*** şi G****** T****. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate deîndată a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. Dispune anularea mandatului de arestare preventivă nr. 3/UP/5 decembrie 2016 emis pe numele inculpatului. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8.12.2016 ora 16.05.

    Incheiere masuri preventive faza de UP din 08.12.2016
  • Sedinta din data de 05.12.2016 la ora 12:20

    Complet: Complet de judecator de drepturi si libertati
  • Încheiere

    Admite in parte propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Odorheiu Secuiesc şi în consecinţă: În baza art. 227 al.2 Cod procedura penala raportat la art. 202 al.4 lit .d Cod procedura penala , dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul V***** I*** (date prevăzute de art. 107 alin. 1 Cod procedura penala ) cu privire la care s-a pus în mişcare acţiunea penală sub aspectul savarsirii infracţiunii de lipsire de libertate in mod ilegal prev . de art .205 al.1 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a si art.41 al.1 Cod penal , pe o durată 30 de zile, de la 5.12.2016 la 3.01.2017 inclusiv . În baza art. 221 alin. 1 Cod procedura penala impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna Frumoasa sat.Barzava,nr.20 , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. In baza art. 221 alin. 2 Cod procedura penala , pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Katona Magdolna ,cu Szocs Arpad , Laszlo Laszlo,Katona Attila, Meszaros Noemi ,inculpatii B*** G***** si G****** T****. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedura penala atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate deîndată a inculpatului, la expirarea valabilităţii ordonanţei de reţinere . Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Odorheiu Secuiesc de luare a măsurii arestării preventive. În baza art. 227 alin. 2 raportat la art. 202 al.4 lit .b Cod procedura penala dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul G****** T**** (date prevăzute de art. 107 alin. 1 Cod procedura penala ) cu privire la care s-a pus în mişcare acţiunea penală sub aspectul savarsirii infracţiunii de complicitate la lipsire de libertate in mod ilegal prev . de art.26 Cod penal raportat la art .205 al.1 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a si art.41 al.1 Cod penal pe durata 30 de zile, de la 5.12.2016 la 3.01.2017 inclusiv . În baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala , pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie , conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit.a Cod procedura penala pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să nu depăşească limita teritoriala a Municipiului Miercurea Ciuc decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar si in baza art. 215 al.2.lit d să nu comunice cu persoana vătămată Katona Magdolna ,cu Szocs Apad , Laszlo Laszlo,Katona Attila, Meszaros Noemi ,inculpatii : B*** G***** si V***** I***. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de I.P.J. Harghita Dispune punerea în libertate deîndată a inculpatului, la expirarea valabilităţii ordonanţei de reţinere . Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Odorheiu Secuiesc de luare a măsurii arestării preventive. In baza art. 226 al. 1 Cod procedura penala raportat la art. 202 al. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedura penala , art.223 al.1,lit.a si al.2 Cod procedura penala dispune arestarea preventivă a inculpatului B*** G***** (date prevăzute de art. 107 alin. 1 Cod procedura penala )cu privire la care s-a pus în mişcare acţiunea penală sub aspectul savarsirii infracţiunii de lipsire de libertate in mod ilegal prev . de art .205 al.1 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a si art.41 al.1 Cod penal pentru o perioadă de 30 de zileincepand cu data punerii in executare a masurii. Onorariul avocational din oficiu , in suma de 780 lei ,(cate 260 lei pentru fiecare inculpat) se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei. În baza art.275 alin.6 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu inculpatii V***** I*** si G****** T**** si comunicare cu inculpatul B*** G***** . Pronunţată în sedinta publica , azi, 5.12.2016 ora 14.15.

    Incheiere finala dezinvestire 372/2016 din 05.12.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD