A***** M****
ReclamantA***** M**** P******
ReclamantV******** R****** S*
PârâtB**** T*********** S*
PârâtAdmite, în parte, cererea ce face obiectul dosarului 31163/212/2015*. Admite, în parte, cererea ce face obiectul dosarului nr. 3698/212/2016. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale prevăzute la: art. 3 lit. d) din Contractul nr. 0164679/26.09.2008, care permite băncii modificarea ratei dobânzii în mod unilateral;art. 5.1. lit. a) din Contractul de credit nr.0164679/26.09.2008 cu privire la comisionul de risc – redenumit comision de administrare potrivit art. 3-art.5 1.b din Actul adiţional nr 1/16.09.2010, şi, pe cale de consecinţă, declară nulitatea absolută a acestor clauze contractuale. Dispune obligarea pârâtei Banca Transilvania la plata către reclamanţi a dobânzii legale calculate pentru perceperea comisionului de risc- transformat în comision de administrare, de la data perceperii fiecărei rate şi până la restituirea în integralitate a acestuia- 26.07.2016. Respinge celelalte cereri referitoare la : dobânda variabilă, înghetarea cursului valutar, recalcularea ratelor de credit ca urmare a îngheţării cursului valutar, recalcularea dobânzii contractuale ca urmare a îngheţării cursului valutar, emiterea unui grafic de rambursare având în vedere îngheţarea cursului valutar- formulate în dosarul nr. 3698/212/2016, ca neîntemeiate. Respinge celelalte cereri referitoare la:caracterul abuziv al art. 1 din Actul adiţional nr. 1 /16.09.2016, îngheţarea cursului valutar, restituirea sumelor percepute cu titlu de dobândă variabilă de la momentul încheierii convenţiei de credit şi până la executarea prezentei hotărâri, calcularea ratelor de credit ca urmare a înghetării cursului valutar, recalcularea dobânzii contractuale ca urmare a îngheţării cursului valutar, recalculării dobânzii creditului rămas de achitat în funcţie de soldul micşorat de comision de administrare, din dosarul nr. 31163/212/2015*, ca neîntemeiate. Respinge cererea privind restituirea comisionului de administrare şi a comisionului de risc stabilită prin art. .1. lit. a) din Contractul de credit nr.0164679/26.09.2008 cu privire la comisionul de risc – redenumit comision de administrare potrivit art. 3-art.5 1.b din Actul adiţional nr 1/16.09.2010, ca rămasă fără obiect. Ia act că reclamanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Respinge petitul din dosarul nr. nr. 31163/212/2015* şi din dosarul nr. 3698/212/2016 privind obligarea reclamanţilor la plata către pârâta a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 19.04.2017, în şedinţă publică.
Hotarare 4618/2017 din 19.04.2017Amână pronunţarea la data de 19.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2017Amână pronunţarea la data de 12.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2017Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 08.02.2017pt ca paratii sa depuna inscrisuri
Incheiere de sedinta din 25.01.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Respinge , ca neîntemeiată, excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtă în prezenta cauză. Respinge ca neîntemeiată, excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârâtă în cauza nr 3698/212/2016. Respinge , ca neîntemeiată, excepţia inadmsibilităţii cererii invocată de pârâtă, în prezenta cauză. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de pârâtă în dosarul nr 3698/212/2016. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtă în prezenta cauză. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtă în cauza nr 3698/212/2016. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de obiect, invocată de pârâtă în prezenta cauză. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de obiect, invocată de pârâtă în dosarul nr 3698/212/2016. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâtă în prezenta cauză. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâtă în dosarul nr 3698/212/2016. Fixează termen în continuare la data de 09.11.2016, ora 13:30, c36, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 28.09.2016, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016