I***** L********
Petent- În baza art. 242 alin. 1 din C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii arestului preventiv, formulată de inculpatul I***** L********. - Admite cererea formulată de inculpatul I***** L******** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 242 alin. 2 din C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul I***** L********, (DATE nr. MAP), prin încheierea nr. 109/20.10.2016 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) din C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) din C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi (Dorcea Heia Marian Nicu, Măgureanu Ionel Alexandru, Lis Dumitru, Dumitru George Marius şi Păun Marius ) şi de martorii din prezenta cauză (Ivan Bogdan, Ivan Mirela, Dumitru Daniel, Măgureanu Florentina, Popa Laurenţiu şi Dumitru Daniel), şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 din C. pr. pen. desemnează organ care să supravegheze respectarea obligaţiilor care îi revin inculpatului Poliţia Municipiului Giurgiu. Dispune punerea în libertate a inculpatului I***** L******** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 130/DL/20.10.2016 emis de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, dacă nu este deţinut sau arestat preventiv în altă cauză. Dispune efectuarea de comunicări către instituţiilor prevăzute la art. 215 alin.5 C.proc.pen., la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 din C. pr. pen. cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 07.12.2016, ora 10.30.
Incheiere finala dezinvestire din 07.12.2016amana pron. la 07.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2016